Postanowienie KIO 5552/25 z 14 stycznia 2026 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaGmina Miasta Włocławek – Miejskie Budownictwo Mieszkaniowe sp. z o.o.
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Tumska/3 Maja budowa budynków mieszkalnych”, którego udzielał zamawiający Gmina Miasta Włocławek – Miejskie Budownictwo Mieszkaniowe sp. z o.o. (przetarg nieograniczony).
Zagadnienia sporu: odwołanie; postępowanie odwoławcze; zamówienie publiczne. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 520 ust. 1, art. 520 ust. 2, art. 568 pkt 1.
- Zamawiający
- Gmina Miasta Włocławek – Miejskie Budownictwo Mieszkaniowe sp. z o.o.
- Przedmiot zamówienia
- Tumska/3 Maja budowa budynków mieszkalnych (z treści orzeczenia)
Pokaż wszystkie dane (4)
- Miejscowość
- Włocławek
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Przewodniczący składu
- Piotr Kozłowski
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 520 ust. 1
- art. 520 ust. 2
- art. 568 pkt 1
- art. 575
Zagadnienia z indeksu tematycznego
- odwołanie
- postępowanie odwoławcze
- zamówienie publiczne
- zwrot
- wykonawcy
Treść orzeczenia
Sentencja
orzeka:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołujących kwoty 18000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy).
Na niniejsze orzeczenie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Zamówień Publicznych.
Uzasadnienie
Miejskie Budownictwo Mieszkaniowe sp. z o.o. z siedzibą we Włocławku, działając w imieniu i na rzecz Gminy Miasta Włocławek {dalej: „Zamawiający”}, prowadzi na podstawie Ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm.) { dalej: „ustawa pzp”, „pzp”} w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na roboty budowlane pn. „Tumska/3 Maja budowa budynków mieszkalnych” oraz „Przebudowa budynku 3-go Maja 4 (rewitalizacja)” [MBM.NR.ZP. 1/2025] . Ogłoszenie o tym zamówieniu zostało opublikowane 2 września 2025 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej serii S nr 167 pod poz. 570775. Wartość tego zamówienia przekracza progi unijne.
11 grudnia 2025 r. Kamaro sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w Gdańsku, Kamaro Inwestycje sp. z o.o. z siedzibą we Włocławku {dalej: „Odwołujący”} wnieśli odwołanie od unieważnienia wyboru złożonej przez nich oferty jako najkorzystniejszej, zarzucając Zamawiającemu naruszenia przepisów ustawy pzp i zgłaszając żądania, które zostały wskazane w petitum odwołania.
12 stycznia 2026 r. wpłynęło do Izby pismo Odwołujących z 9 stycznia 2026 r. zawierające oświadczenie o wycofaniu powyższego odwołania wraz z wnioskiem o zwrot 90% uiszczonego wpisu.
W tych okolicznościach Izba zważyła, co następuje:
Zgodnie z art. 520 pzp odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy (ust. 1). Cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby (ust. 2). Odwołujący skorzystali z przysługującego im uprawnienia i skutecznie wycofali wniesione odwołanie, co nastąpiło przed wyznaczeniem terminu posiedzenia z udziałem Stron w tej sprawie odwoławczej.
Z tych względów Izba, działając na podstawie art. 568 pkt 1 pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze w tej sprawie. O kosztach tego postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 575 pzp w zw. z § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. poz. 2437) – nakazując zwrot Odwołującym 90% procent uiszczonego wpisu.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 5430/25postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone15 stycznia 2026 - KIO 5514/25postanowienie
umorzenie postępowania
Postępowanie umorzone20 stycznia 2026 - KIO 5364/25postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone12 stycznia 2026 - KIO 5131/25postanowienie
odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
Postępowanie umorzone5 stycznia 2026 - KIO 5386/25postanowienie
umorzenie postępowania
Postępowanie umorzone2 stycznia 2026
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 5552/25?
Postanowieniem z 14 stycznia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 5552/25?
Spór dotyczył zamówienia pn. „Tumska/3 Maja budowa budynków mieszkalnych”.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw darmowy alert