Postanowienie KIO 5533/25 z 29 stycznia 2026 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaGmina Liszki – Gminny Zespół Ekonomiczno-Administracyjny Szkół w Liszkach
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Gmina Liszki – Gminny Zespół Ekonomiczno-Administracyjny Szkół w Liszkach (tryb podstawowy).
Zagadnienia sporu: naruszenie obowiązków dotyczących płatności; odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu; umorzenie postępowania odwoławczego. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 226 ust. 1 pkt 5, art. 568 pkt 1, art. 520 ust. 1 i 2.
Od wniesienia odwołania (9 grudnia 2025 r.) do wydania postanowienia minęło 51 dni.
- Odwołujący
- Słoneczne Wzgórze Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
- Wpis od odwołania
- 7 500 zł (zwrócono 6 750 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (4)
- Miejscowość
- Liszki
- Tryb postępowania
- tryb podstawowy
- Przewodniczący składu
- Ewa Sikorska
- Czas rozpoznania
- 51 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 9 grudnia 2025Wniesienie odwołaniaSłoneczne Wzgórze Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
- 29 stycznia 2026Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 226 ust. 1 pkt 5
- art. 568 pkt 1
- art. 520 ust. 1 i 2
Zagadnienia z indeksu tematycznego
- naruszenie obowiązków dotyczących płatności
- odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
- umorzenie postępowania odwoławczego
- VAT
- wyjaśnienia treści oferty
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz: wykonawcy Słoneczne Wzgórze Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Krakowie kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga, za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Zamówień Publicznych.
Uzasadnienie
Zamawiający – Gmina Liszki – Gminny Zespół Ekonomiczno-Administracyjny Szkół w Liszkach – prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie podstawowym pod nazwą Świadczenie usług cateringowych dla placówek oświatowych, których organem prowadzącym jest Gmina Liszki w okresie od dnia 01.01.2026 r. do dnia 31.12.2026 r. Postępowanie prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 roku – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 roku, poz. 1320 ze zm.), zwanej dalej ustawą P.z.p.
W dniu 9 grudnia 2025 r. wykonawca Słoneczne Wzgórze Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Krakowie (dalej: odwołujący) wniósł odwołanie wobec niezgodnej z przepisami ustawy P.z.p. czynności, podjętej w postępowaniu przez zamawiającego, polegającej na odrzuceniu oferty odwołującego.
Zarzuty i żądania odwołania
Odwołujący zarzucił zamawiającemu naruszenie art.226 ust.1 pkt 5 ustawy P.z.p., polegające na nieuzasadnionym odrzuceniu oferty z powodu rzekomo błędnie zastosowanej stawki VAT. Zamawiający błędnie przyjął, że usługa cateringowa polegająca wyłącznie na przygotowaniu i dostarczeniu posiłków powinna być opodatkowana inną stawką VAT niż wskazana w ofercie odwołującego.
Pismem z dnia 27 stycznia 2026 roku, przed rozprawą, odwołujący cofnął odwołanie z dnia 9 grudnia 2025 roku
Izba zważyła, co następuje
Odwołanie podlega umorzeniu na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy P.z.p., zgodnie z którym Izba umarza postępowania odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania.
Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie zgodnie z art. 520 ust. 1 i 2 P.z.p. oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.
Dlatego też postanowiono jak w sentencji.
Na podstawie § 9 ust. 1 pkt. 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2020 r., poz. 2437) Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.
P rzewodnicząca: ……………....…….
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
1 432 orzeczenia w bazie
- uwzględnione: 39,8% (562)
- oddalone: 54,4% (767)
- umorzone: 5% (71)
- odrzucone: 0,6% (8)
- inne: 0,2% (3)
Art. 226 Pzp — odrzucenie oferty (Pzp 2019)
9 541 orzeczeń w bazie
- uwzględnione: 26,3% (2 511)
- oddalone: 43,4% (4 138)
- umorzone: 24,9% (2 371)
- odrzucone: 1,1% (105)
- inne: 4,3% (411)
W zagadnieniu „Wyjaśnienia treści oferty” Izba uwzględniła 42% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazują je wykresy wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 5457/25postanowienie
odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
Postępowanie umorzone29 stycznia 2026 - KIO 5912/25postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone29 stycznia 2026 - KIO 5864/25postanowienie
odrzucenie oferty wykonawcy
Postępowanie umorzone28 stycznia 2026 - KIO 5587/25postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone28 stycznia 2026 - KIO 5905/25postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone29 stycznia 2026
Najnowsze orzeczenia: Wyjaśnienia treści oferty
- KIO 4002/26postanowieniePostępowanie umorzone8 września 2026
- KIO 3935/26postanowieniePostępowanie umorzone4 września 2026
- KIO 3792/26postanowieniePostępowanie umorzone3 września 2026
- KIO 3838/26wyrokOdwołanie uwzględnione1 września 2026
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 5533/25?
Postanowieniem z 29 stycznia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 5533/25?
Główne zagadnienia: naruszenie obowiązków dotyczących płatności; odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu; umorzenie postępowania odwoławczego; VAT. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 226 ust. 1 pkt 5, art. 568 pkt 1, art. 520 ust. 1 i 2.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 7 500 zł; zwrócono 6 750 zł (90%).
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail