Postanowienie KIO 202/26 z 11 lutego 2026 r.

Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaPolitechnika Warszawska

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Politechnika Warszawska.

Zagadnienia sporu: odwołanie; umorzenie postępowania odwoławczego; zwrot odwołania. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 568 pkt 2, art. 568 pkt 3, art. 579 ust. 1.

Od wniesienia odwołania (14 stycznia 2026 r.) do wydania postanowienia minęło 28 dni.

Wpis od odwołania
7 500 zł (zwrócony w całości)
Pokaż wszystkie dane (4)
Miejscowość
Warszawa
Przewodniczący składu
Renata Tubisz
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, 11 lutego 2026 r.
Czas rozpoznania
28 dni od wniesienia odwołania

Ścieżka sprawy

  1. 14 stycznia 2026Wniesienie odwołania
  2. 11 lutego 2026Posiedzenie Izby
  3. 11 lutego 2026Postanowienie KIOPostępowanie umorzone

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

  • art. 568 pkt 2
  • art. 568 pkt 3
  • art. 579 ust. 1
  • art. 580 ust. 1
  • art. 580 ust. 2

Zagadnienia z indeksu tematycznego

  • odwołanie
  • umorzenie postępowania odwoławczego
  • zwrot odwołania
  • zamówienie
  • unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt KIO 202/26

POSTANOWIENIE

Warszawa dnia 11 lutego 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Renata Tubisz

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w Warszawie w dniu 11 lutego 2026 r., odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 stycznia 2026r. przez odwołującego Konsorcjum: Agencja Ochrony Des Dobrogoszcz Sp. z o.o. – Lider, Agencja Detektywistyczna i Ochrony Joker Sp. z o.o. – Partner, ul. Kwiatka 43/3, 09-400 Płock w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego : Politechnika Warszawska Plac Politechniki 1, 00-661 Warszawa Filia w Płocku ul. Łukasiewicza 17, 09-400 Płock

postanawia:

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze

2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 7.500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy) uiszczonej przez odwołującego : Konsorcjum: Agencja Ochrony Des Dobrogoszcz Sp. z o.o. – Lider, Agencja Detektywistyczna i Ochrony Joker Sp. z o.o. – Partner, ul. Kwiatka 43/3, 09-400 Płock, tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od odwołania

3. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 7.500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy) uiszczonej przez odwołującego : Konsorcjum: Agencja Ochrony Des Dobrogoszcz Sp. z o.o. – Lider, Agencja Detektywistyczna i Ochrony Joker Sp. z o.o. – Partner, ul. Kwiatka 43/3 09-400 Płock, tytułem zwrotu nadpłaconego wpisu od odwołania

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust.1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz. U. z 2024 r., poz. 1320 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie

Uzasadnienie

Przedmiot zamówienia: Świadczenie usługi ochrony osób i mienia (budynków i terenów Politechniki Warszawskiej Filii w Płocku” rok 2025 Nr pozycji: BZP.261.24.2025.

Zamawiający pismem z dnia 19 stycznia 2026r. znak sprawy/numer referencyjny: BZP.261.24.2025 zawiadomił Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej o unieważnieniu czynności wyboru najkorzystniejszej oferty i o tym, że czynności badania i oceny ofert zostaną powtórzone. W związku z powyższym Zamawiający zwrócił się z prośbą o rozważenie zaistnienia przesłanki umorzenia postępowania odwoławczego, wskazanej w art.568 pkt 3) ustawy Pzp.

Izba dokonując badania oraz oceny stanu faktycznego i prawnego sprawy, postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze na podstawie art. 568 pkt 2) ustawy Pzp, ponieważ na dzień orzekania nie istnieje zaskarżona czynność zamawiającego przez dokonaną czynność Zamawiającego unieważnienia wyboru najkorzystniejszej oferty, co stanowiło główny i podstawowy przedmiot zaskarżenia, a ostatecznie czynność Zamawiającego skutkuje brakiem przedmiotu zaskarżenia i zbędnością postępowania odwoławczego. Zgodnie z § 9 ust. 2 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437), w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości, zgodnie z art. 568 pkt 2) ustawy Pzp, koszty znosi się wzajemnie. W takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu, z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 7.500,00 złotych, to jest w wysokości należnego wpisu od odwołania oraz zwrotu kwoty 7.500,00 złotych nadpłaconego wpisu od odwołania (Odwołujący dokonał wpłaty kwoty 15.000,00zł.) .

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Jak Izba rozstrzyga podobne spory

Zamawiający: Politechnika Warszawska

40 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie

  • uwzględnione: 30,8% (12)
  • oddalone: 20,5% (8)
  • umorzone: 48,7% (19)

W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 60% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 202/26?

Postanowieniem z 11 lutego 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.

Czego dotyczył spór w sprawie KIO 202/26?

Główne zagadnienia: odwołanie; umorzenie postępowania odwoławczego; zwrot odwołania; zamówienie. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 568 pkt 2, art. 568 pkt 3, art. 579 ust. 1.

Ile wynosił wpis od odwołania?

Wpis od odwołania wynosił 7 500 zł i został zwrócony w całości.

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO