Postanowienie KIO 208/26 z 5 marca 2026 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaGmina Miasta Jaworzno
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Gmina Miasta Jaworzno (tryb podstawowy).
Zagadnienia sporu: umorzenie postępowania; wniesienie odwołania; wykonawcy wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 568 pkt 1, art. 557.
Od wniesienia odwołania (14 stycznia 2026 r.) do wydania postanowienia minęło 50 dni.
- Zamawiający
- Gmina Miasta Jaworzno
Pokaż wszystkie dane (4)
- Miejscowość
- Jaworzno
- Tryb postępowania
- tryb podstawowy
- Przewodniczący składu
- Małgorzata Matecka
- Czas rozpoznania
- 50 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 14 stycznia 2026Wniesienie odwołania
- 5 marca 2026Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 568 pkt 1
- art. 557
Zagadnienia z indeksu tematycznego
- umorzenie postępowania
- wniesienie odwołania
- wykonawcy wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia
- zwrot wpisu
- tryb podstawowy
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: GAMA sp. z o.o. z siedzibą w Jaworznie oraz M.W. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą EUROARTIS PRACOWNIA PROJEKTOWO – BADAWCZA Dr Inż. Arch M.W. z siedzibą w Rudzie Śląskiej kwoty 9 000 zł 00 gr (dziewięć tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Przewodnicząca:
Uzasadnienie
Odwołanie wniesione w dniu 14 stycznia 2026 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: GAMA sp. z o.o. z siedzibą w Jaworznie oraz M.W. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą EUROARTIS PRACOWNIA PROJEKTOWO – BADAWCZA Dr Inż. Arch M.W. z siedzibą w Rudzie Śląskiej (dalej: „Odwołujący”) w postępowaniu o udzielenie zamówienia prowadzonym w trybie podstawowym pn. Miejskie Centrum Integracji Transportu Szczakowa w Jaworznie – Rozwój zrównoważonej mobilności miejskiej w Jaworznie – Strategia Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych Subregionu Centralnego w formule zaprojektuj i wybuduj z podziałem na dwie części: część 1 „Zagospodarowanie terenu przed dworcem PKO Jaworzno – Szczakowa w formule zaprojektuj i wybuduj’ część 2 „Przebudowa ulicy Jagiellońskiej w Jaworznie w formule zaprojektuj i wybuduj” zostało przez tego wykonawcę w całości wycofane w dniu 4 marca 2026 r. Uwzględniając powyższe, tj. wycofanie odwołania przez Odwołującego, działając na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (dalej: „ustawa Pzp”), Izba umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia.
Koszty postępowania
O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 ustawy Pzp oraz § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437). Izba nie zasądziła na rzecz wykonawcy Rembud Trzebinia Sp. z o.o. z siedzibą w Trzebini kosztów postępowania poniesionych z tytułu dojazdu pełnomocnika na posiedzenie z udziałem stron z uwagi na brak podstawy prawnej do uwzględnienia wniosku uczestnika złożonego w tym zakresie.
Przewodnicząca:
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: Gmina Miasta Jaworzno
12 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 36,4% (4)
- oddalone: 27,3% (3)
- umorzone: 27,3% (3)
- inne: 9,1% (1)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 57% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 1382/26postanowienie
brak przekazania odwołania
Postępowanie umorzone13 maja 2026 - KIO 529/26postanowienie
aktualność dokumentów
Postępowanie umorzone19 marca 2026 - KIO 305/26postanowienie
brak przekazania odwołania
Postępowanie umorzone27 marca 2026 - KIO 205/26postanowienie
umorzenie postępowania
Postępowanie umorzone18 marca 2026 - KIO 409/26postanowienie
wynik postępowania
Postępowanie umorzone20 marca 2026
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 4433/25wyrokOdwołanie uwzględnione26 listopada 2025
- KIO 3146/24wyrokOdwołanie oddalone20 września 2024
- KIO 2445/24wyrokCzęściowo uwzględnione31 lipca 2024
- KIO 3044/23wyrokOdwołanie oddalone30 października 2023
- KIO 37/21postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty21 stycznia 2021
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 208/26?
Postanowieniem z 5 marca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 208/26?
Główne zagadnienia: umorzenie postępowania; wniesienie odwołania; wykonawcy wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia; zwrot wpisu. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 568 pkt 1, art. 557.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail