Postanowienie KIO 409/26 z 20 marca 2026 r.

Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaGmina Krynica-Zdrój

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Gmina Krynica-Zdrój.

Zagadnienia sporu: wynik postępowania; umorzenie postępowania odwoławczego; odwołanie. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 568 pkt 1, § 13 ust. 1 pkt 6, § 9 ust. 1 pkt 3 lit. b.

Od wniesienia odwołania (27 stycznia 2026 r.) do wydania postanowienia minęły 52 dni.

Odwołujący
Arkadis Sp. z o.o.
Wpis od odwołania
7 500 zł (zwrócono 6 750 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (5)
Miejscowość
Krynica-Zdrój
Numer ogłoszenia
2025/BZP 00632051
Przewodniczący składu
Luiza Łamejko
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, 20 marca 2026 r.
Czas rozpoznania
52 dni od wniesienia odwołania

Ścieżka sprawy

  1. 27 stycznia 2026Wniesienie odwołaniaArkadis Sp. z o.o.
  2. 20 marca 2026Posiedzenie Izby
  3. 20 marca 2026Postanowienie KIOPostępowanie umorzone

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

  • art. 568 pkt 1
  • § 13 ust. 1 pkt 6
  • § 9 ust. 1 pkt 3 lit. b

Zagadnienia z indeksu tematycznego

  • wynik postępowania
  • umorzenie postępowania odwoławczego
  • odwołanie
  • uczestnik postępowania
  • zamawiający

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt: KIO 409/26

POSTANOWIENIE

Warszawa, dnia 20 marca 2026 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodnicząca: Luiza Łamejko Protokolantka: Wiktoria Ceyrowska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 20 marca 2026 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 stycznia 2026 r. przez wykonawcę Arkadis Sp. z o.o. M1 Sp. k. z siedzibą w Czudecu w postępowaniu prowadzonym przez Gminę Krynica-Zdrój z siedzibą w Krynicy-Zdroju przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego – wykonawcy A.S. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Usług Inwestycyjnych inż. A.S. z siedzibą w Łęgu Tarnowskim

postanawia:

1. umarza postępowanie odwoławcze

2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Arkadis Sp. z o.o. M1 Sp. k. z siedzibą w Czudecu kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Uzasadnienie

Gmina Krynica-Zdrój (dalej: „Zamawiający”) prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na kompleksowe pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego nad inwestycją „Przebudowa dawnego budynku Dworca Kolejowego na potrzeby Laboratorium Dialogu”. Do ww. postępowania o udzielenie zamówienia zastosowanie znajdują przepisy ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm.) dalej: „ustawa Pzp”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 31 grudnia 2025 r. pod numerem 2025/BZP 00632051.

W dniu 27 stycznia 2026 r. wykonawca Arkadis Sp. z o.o. M1 Sp. k. z siedzibą w Czudecu (dalej: „Odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.

Przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego zgłosił wykonawca A.S. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Usług Inwestycyjnych inż. A.S. z siedzibą w Łęgu Tarnowskim.

Pismem z dnia 19 marca 2026 r. Odwołujący złożył oświadczenie, że wycofuje odwołanie. Odwołujący wniósł o umorzenie postępowania odwoławczego oraz zwrot uiszczonego wpisu.

Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp oraz § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 31 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. poz. 2453), postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane ww. odwołaniem.

Koszty postępowania

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści § 9 ust. 1 pkt 3 lit. b rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. poz. 2437).

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 409/26?

Postanowieniem z 20 marca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.

Czego dotyczył spór w sprawie KIO 409/26?

Główne zagadnienia: wynik postępowania; umorzenie postępowania odwoławczego; odwołanie; uczestnik postępowania. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 568 pkt 1, § 13 ust. 1 pkt 6, § 9 ust. 1 pkt 3 lit. b.

Ile wynosił wpis od odwołania?

Wpis od odwołania wynosił 7 500 zł; zwrócono 6 750 zł (90%).

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO