Postanowienie KIO 466/26 z 10 marca 2026 r.

Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaGmina Jednorożec

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Rozbudowy sieci wodociągowej i kanalizacyjnej w miejscowości Jednorożec”, którego udzielał zamawiający Gmina Jednorożec.

Zagadnienia sporu: umorzenie postępowania odwoławczego; odwołanie; zwrot odwołania. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 520, art. 568 pkt 1.

Od wniesienia odwołania (2 lutego 2026 r.) do wydania postanowienia minęło 36 dni.

Zamawiający
Gmina Jednorożec
Przedmiot zamówienia
Rozbudowy sieci wodociągowej i kanalizacyjnej w miejscowości Jednorożec (z treści orzeczenia)
Pokaż wszystkie dane (5)
Miejscowość
Jednorożec
Numer ogłoszenia
2025/BZP 00589622
Przewodniczący składu
Renata Tubisz
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym, 10 marca 2026 r.
Czas rozpoznania
36 dni od wniesienia odwołania

Ścieżka sprawy

  1. 2 lutego 2026Wniesienie odwołania
  2. 10 marca 2026Posiedzenie Izby
  3. 10 marca 2026Postanowienie KIOPostępowanie umorzone

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

  • art. 520
  • art. 568 pkt 1

Zagadnienia z indeksu tematycznego

  • umorzenie postępowania odwoławczego
  • odwołanie
  • zwrot odwołania
  • zwrot wpisu od odwołania
  • zamówienie publiczne

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt KIO 466/26

POSTANOWIENIE

Warszawa dnia 10 marca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Renata Tubisz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 marca 2026r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 lutego 2026r. przez odwołującego: Konsorcjum: Lider - Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „Zieja" Zieja Ryszard ul. Fabryczna 9, 18-400 Łomża Partner - Przedsiębiorstwo Robót Budowlanych S.C. ul. Kolegialna 1, 18-400 Łomża w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Gmina Jednorożec ul. Odrodzenia 14 06-323 Jednorożec

postanawia:

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze

2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 9.000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy) uiszczonej przez odwołującego Konsorcjum: Lider - Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „Zieja" Zieja Ryszard ul. Fabryczna 9, 18-400 Łomża Partner - Przedsiębiorstwo Robót Budowlanych S.C. ul. Kolegialna 1, 18-400 Łomża, tytułem częściowego zwrotu wpisu od odwołania

Na orzeczenie - w terminie - 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych uzasadnienie

Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego dotyczy: „Rozbudowy sieci wodociągowej i kanalizacyjnej w miejscowości Jednorożec” Numer postępowania: ZIR.271.21.2025.Numer ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych 2025/BZP 00589622.

Pismem z dnia 3 marca 2026r. Odwołujący cofnął odwołanie z dnia 2 lutego 2026roku.

Uzasadnienie

Krajowa Izba Odwoławcza/Izba oceniając zgromadzony materiał procesowy w sprawie, postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze, w związku z cofnięciem odwołania. Zgodnie z art. 520 ustawy Pzp odwołujący może cofnąć odwołanie, aż do czasu zamknięcia rozprawy, a cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa Pzp wiąże z wniesieniem odwołania. Stosownie do art. 568 pkt 1) ustawy Pzp, Izba umarza postępowanie odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania. Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3) lit. a) Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437) w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości na skutek cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy - odwołującemu zwraca się 90% uiszczonego wpisu od odwołania. W związku z powyższym odwołujący spełnił warunki do zwrotu części wpisu. Izba orzekła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości i skoro odwołujący uiścił wpis w wysokości 10.000,00 zł., to do zwrotu pozostała kwota 9.000,00 zł. o czym orzeczono w pkt. 2 sentencji postanowienia.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 466/26?

Postanowieniem z 10 marca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.

Czego dotyczył spór w sprawie KIO 466/26?

Spór dotyczył zamówienia pn. „Rozbudowy sieci wodociągowej i kanalizacyjnej w miejscowości Jednorożec”.

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO