Postanowienie KIO 627/26 z 19 marca 2026 r.

Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaPodhalański Szpital Specjalistyczny im. Jana Pawła II w Nowym Targu

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Podhalański Szpital Specjalistyczny im. Jana Pawła II w Nowym Targu (tryb podstawowy).

Zagadnienia sporu: umorzenie postępowania odwoławczego; odwołanie; wykonawca. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 520 ust. 1, art. 568 pkt 1, art. 553 zd. 2.

Od wniesienia odwołania (9 lutego 2026 r.) do wydania postanowienia minęło 38 dni.

Wpis od odwołania
7 500 zł (zwrócono 6 750 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (6)
Miejscowość
Nowy Targ
Tryb postępowania
tryb podstawowy
Numer ogłoszenia
2025/BZP 00573462
Przewodniczący składu
Anna Osiecka-Baran
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron, 19 marca 2026 r.
Czas rozpoznania
38 dni od wniesienia odwołania

Ścieżka sprawy

  1. 9 lutego 2026Wniesienie odwołaniaArkadis Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
  2. 19 marca 2026Posiedzenie Izby
  3. 19 marca 2026Postanowienie KIOPostępowanie umorzone

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

  • art. 520 ust. 1
  • art. 568 pkt 1
  • art. 553 zd. 2
  • art. 574
  • art. 575

Zagadnienia z indeksu tematycznego

  • umorzenie postępowania odwoławczego
  • odwołanie
  • wykonawca
  • zamawiający
  • zwrot odwołania

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt KIO 627/26

POSTANOWIENIE

Warszawa, dnia 19 marca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodnicząca: Anna Osiecka-Baran Protokolantka: S.P.

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 19 marca 2026 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 lutego 2026 r. przez wykonawcę Arkadis Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością S1 Spółka komandytowa z siedzibą w Czudcu w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Podhalański Szpital Specjalistyczny im. Jana Pawła II w Nowym Targu przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego - wykonawcy Marcina Filasa prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą M.F. z siedzibą w Rabce-Zdroju

postanawia:

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.

2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Arkadis Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością S1 Spółka komandytowa z siedzibą w Czudcu kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Uzasadnienie

Zamawiający – Podhalański Szpital Specjalistyczny im. Jana Pawła II w Nowym Targu prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie podstawowym pn. Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego nad realizacją zadania: Zapewnienie infrastruktury dla funkcjonowania Środowiskowego Centrum Zdrowia Psychicznego na obszarze Podhalańskiego Obszaru Funkcjonalnego . Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm.), dalej „ustawa Pzp”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 3 grudnia 2025 r. pod numerem 2025/BZP 00573462/01.

W dniu 9 lutego 2026 r. wykonawca Arkadis Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością S1 Spółka komandytowa z siedzibą w Czudcu, dalej „Odwołujący”, wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie.

Do postępowania odwoławczego w ustawowym terminie przystąpił po stronie Zamawiającego wykonawca M.F. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą M.F. z siedzibą w Rabce-Zdroju.

W dniu 18 marca 2026 r. Odwołujący oświadczył, iż cofa odwołanie. Oświadczenie o wycofaniu zostało złożone przez osobę upoważnioną do reprezentowania Odwołującego i stanowi podstawę do umorzenia postępowania odwoławczego.

Izba stwierdza, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy. Cofnięcie odwołania przez Odwołującego, zgodnie z art. 568 pkt 1 ustawy Pzp oraz § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz.U. 2020 r. poz. 2453) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.

W tym stanie rzeczy Izba na podstawie art. 520 ust. 1 i art. 568 pkt 1 ustawy Pzp umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 553 zd. 2 ustawy Pzp.

Koszty postępowania

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 574 i art. 575 ustawy Pzp oraz § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie wysokości szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. 2020 r. poz. 2437), z którego wynika, że w sytuacji cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy najpóźniej w dniu poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego – odwołującemu zwraca się 90% wpisu. W takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 627/26?

Postanowieniem z 19 marca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.

Czego dotyczył spór w sprawie KIO 627/26?

Główne zagadnienia: umorzenie postępowania odwoławczego; odwołanie; wykonawca; zamawiający. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 520 ust. 1, art. 568 pkt 1, art. 553 zd. 2.

Ile wynosił wpis od odwołania?

Wpis od odwołania wynosił 7 500 zł; zwrócono 6 750 zł (90%).

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO