Postanowienie KIO 1060/26

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 1060/26 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 26 marca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Izabela Niedziałek-Bujak

Po rozpoznaniu na posiedzeniu w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 marca 2026 r. przez odwołującego – wykonawcę Siemens Healthcare Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością , Warszawa, KRS 0000544569 w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego – Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Chełmie , Chełm, KRS 0000119964

postanawia: 1. Umarza postępowanie odwoławcze na podstawie art. 568 pkt 3 Ustawy. 2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego – Siemens Healthcare Sp. z o.o. kwoty 15.000 zł 00 gr. (piętnaście tysięcy złotych), stanowiącej wpis od odwołania. Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Przewodnicząca: ………………………………

Sygn. akt: KIO 1060/26

U z a s a d n i e n i e

W postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Chełmie, w trybie przetargu nieograniczonego na rozwój i modernizacji infrastruktury opieki kardiologicznej w SPWSzS w Chełmie – zakup angiografu wraz z adaptacją pomieszczeń (nr postępowania: ZP.3311.6.2026 ), ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 25.02.2026 r., OJ S 39/2026 131543-2026, wobec postanowień dokumentacji postępowania, wniesione zostało 09.03.2026 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie wykonawcy Siemens Healthcare Sp. z o.o. z/s w Warszawie (sygn. akt KIO 1060/26). Odwołujący zarzucił zamawiającemu naruszenie art. 16, art. 99 ust. 1, 2 4 Ustawy. Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania w całości, nakazanie zamawiającemu dokonania modyfikacji zapisów swz w sposób opisany w odwołaniu.

Zamawiający złożył odpowiedź na odwołanie, w której uwzględnił w całości zarzuty i wniósł o umorzenie postępowania na podstawie art. 568 pkt 3 Ustawy (pismo z 18.03.2026 r.). Do postępowania odwoławczego nie przystąpił po stronie zamawiającego żaden wykonawca. Izba na podstawie § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. poz. 2453) umorzyła postępowanie odwoławcze w sytuacji wyczerpującej przypadek wskazany w art. 568 pkt 3 Ustawy.

Orzekając o kosztach w oparciu o przepisy § 9 ust. 2 2437), Izba nakazała zwrócić na rzecz odwołującego kwotę uiszczonego wpisu, tj. 15.000 zł.

Przewodnicząca: ………………………………