Postanowienie KIO 1506/26
Krajowa Izba Odwoławcza · 6 maja 2026 · umorzenie postępowania
Metryka orzeczenia
Przywołane przepisy
- art. 568 pkt 1
- art. 553 zd. 2
- art. 574
- art. 575
Zagadnienia
- umorzenie postępowania odwoławczego
- zwrot odwołania
- wykonawca
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Ośrodek Sportu i Rekreacji
Treść orzeczenia
sygn. akt KIO 1506/26 POSTANOWIENIE Warszawa, 06 maja 2026 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron 06 maja 2026 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 03 kwietnia 2026 r. przez wykonawcę COMPLEX Dąbrowa Górnicza sp. z o.o. z siedzibą w Dąbrowie Górniczej, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Ośrodek Sportu i Rekreacji w Zawierciu, przy udziale uczestników po stronie odwołującego: 1) wykonawcy AAP System sp. z o.o. z siedzibą w Bytomiu, 2) wykonawcy SYSTEM Dominika Letocha z siedzibą w Radzionkowie, postanawia: 1. Umarza postępowanie odwoławcze. 2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy COMPLEX Dąbrowa Górnicza sp. z o.o. z siedzibą w Dąbrowie Górniczej , kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% kwoty uiszczonego wpisu.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Przewodniczący: ………………………
sygn. akt KIO 1506/26 Uzasadnienie
Przed otwarciem rozprawy (pismem z 30 kwietnia 2026 roku), odwołujący wykonawca COMPLEX Dąbrowa Górnicza sp. z o.o. z siedzibą w Dąbrowie Górniczej , cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Izby w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Ośrodek Sportu i Rekreacji w Zawierciu , pn.: „ Roboty budowlane w ramach zadania inwestycyjnego pn. „Rewitalizacja starego boiska „Włókniarz" wraz z infrastrukturą towarzyszącą oraz zapleczem szatniowo-sanitarnym ” . Krajowa Izba Odwoławcza na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp , umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 553 zd. 2 ustawy Pzp. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 574 i 575 ustawy Pzp oraz § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. 2020 r. poz. 2437), z którego wynika, że w sytuacji cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy najpóźniej w dniu poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego – odwołującemu zwraca się 90% wpisu. W takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.
Przewodniczący: …………………………