Postanowienie VIII Ga 32/09 z 30 kwietnia 2009 r.

Uzasadnienie

Skarżący (zamawiający) Wielospecjalistyczny Szpital Miejski SPZOZ im. E. Warmińskiego w Bydgoszczy wniósł skargę na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 23 stycznia 2009 r. uwzględniający odwołanie wniesione przez wykonawcę GE Medical Systems Polska Sp. z o.o. w Warszawie.

Pismem procesowym z dnia 6 kwietnia 2009r. skarżący cofnął skargę wniesioną od powyższego wyroku. W uzasadnieniu tego pisma skarżący wskazał, że w dniu 2 kwietnia 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza wydała wyrok oddalający kolejne odwołanie wniesione przez GE Medical Systems Polska Sp. z o.o. w Warszawie na dokonany przez zamawiającego wybór oferty. W związku z ostatecznym rozstrzygnięciem protestu zamawiający jest uprawniony do zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, co czyni bezprzedmiotowym podtrzymywanie niniejszej skargi.

Na rozprawie w dniu 30 kwietnia 2009 r. pełnomocnik skarżącego (zamawiającego) wniósł o umorzenie postępowania w sprawie oraz o nieobciążanie go kosztami procesu w związku z bardzo trudną sytuacją finansową szpitala.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 194 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223 poz. 1655 t.j. ze zm.) do postępowania toczącego się wskutek wniesienia skargi stosuje się odpowiednio przepisy kodeksu postępowania cywilnego o apelacji. W związku ze skutecznym cofnięciem skargi od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 23 stycznia 2009 r. postępowanie wywołane wniesieniem tej skargi należało umorzyć (art. 391 kpc).

Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy orzekł {ąKw^^entencji.

Koszty postępowania

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 102'kpc.