Postanowienie I Ca 98/11 z 17 maja 2011 r.

Uzasadnienie

Wobec odmowy zwolnienia skarżącego od opłaty sądowej od skargi przyjąć należało, iż skarga wniesiona przez Konsorcjum nie została należycie opłacona, stąd zarządzeniem przewodniczącego skarżący został wezwany do uiszczenia tej opłaty sądowej od skargi w kwocie 75.000zł - w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 4 maja 201 lr., co wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru tegoż wezwania. W zakreślonym terminie konsorcjum nie uiściło wymaganej opłaty sądowej od skargi. Z tych względów - w obliczu niemożności nadania normalnego biegu złożonemu pismu - postanowiono jak na wstępie na podstawie art. 198e ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. o zamówieniach publicznych (j.t. Dz. U. z 2010r., Nr 113, poz. 759, ze zm.) - w myśl którego, Sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu

POSTANOWIENIE

Dnia 17 maja 201 lr

V2iC' 'i;

Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny

w następującym składzie:

Przewodniczący: SSO Grzegorz Zabielski

Sędziowie: SO Barbara Chojnowska, SO Tomasz Sagała

po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2011 r. w Ostrołęce

na posiedzeniu niejawnym

sprawy ze skargi Konsorcjum: Impel Cleaning Sp. z o.o. we Wrocławiu, Hospital Serwis Eko -Partner Sp. z o.o. we Wrocławiu, EMKA Handel-Usługi Krzysztof Rdest w Żyrardowie - na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej wydane w dniu 22.02.201 lr. w sprawie (sygn. akt KIO/265/11)

z udziałem: Samodzielnego Zespołu Publicznych Zakładów Opieki Zdrowotnej im. dr. Józefa Psarskiego Ostrołęce i ISS Eacility Services Sp. z o.o. w Warszawie

- wskutek nieuiszczenia opłaty sądowej od skargi

postanawia:

odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Wobec odmowy zwolnienia skarżącego od opłaty sądowej od skargi przyjąć należało, iż skarga wniesiona przez Konsorcjum nie została należycie opłacona, stąd zarządzeniem przewodniczącego skarżący został wezwany do uiszczenia tej opłaty sądowej od skargi w kwocie 75.000zł - w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 4 maja 201 lr., co wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru tegoż wezwania. W zakreślonym terminie konsorcjum nie uiściło wymaganej opłaty sądowej od skargi. Z tych względów - w obliczu niemożności nadania normalnego biegu złożonemu pismu - postanowiono jak na wstępie na podstawie art. 198e ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. o zamówieniach publicznych (j.t. Dz. U. z 2010r., Nr 113, poz. 759, ze zm.) - w myśl którego, Sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu