Postanowienie XIX Ga 82/11

Treść orzeczenia

untitled

Sygn. akt XIX Ga 82/11 POSTANOWIENIE Dnia 7 kwietnia 2011 r.

Sąd Okręgowy w Katowicach XIX Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym:

Przewodniczący: SSO Blanka Zorębska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 kwietnia 2011 r. w Katowicach

sprawy z odwołania konsorcjum:

- Alstom Power Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie (Lider)

- Alstom Power Systems GmbH w Niemczech

- PBG Spółki Akcyjnej w Wysogotowie

przeciwko zamawiającemu

Południowemu Koncernowi Energetycznemu Spółce Akcyjnej w Katowicach

przy uczestnictwie przystępujących do postępowania odwoławczego

1. po stronie odwołującego

Konsorcjum :

- Warbud Spółki Akcyjnej w Warszawie (Lider)

- Doosan Power Systems Limited w Anglii

- SKODA PRAHA Invest s.r.o. w Republice Czeskiej

2. po stronie zamawiającego

a. Konsorcjum:

- SNC -LAVALIN Polska Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie ( Lider)

- SNC-LAVALIN Inca w Kanadzie

- HITACHI Power Europę GmbH w Niemczech

b. Budimex Spółki Akcyjnej w Warszawie

c. Konsorcjum:

- China Overseas Engineering Group Co. Ltd (COVEC) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie (Lider)

- China National Electric Eąuipment Corporation CNEEC w Warszawie

o udzielenie zamówienia publicznego

w przedmiocie wniosku zamawiającego Południowego Koncernu Energetycznego Spółki Akcyjnej w Katowicach o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 24 marca 2011 r. sygn. akt XIX Ga 82/11

postanawia:

1. nadać klauzulę wykonalności wyrokowi Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 24 marca 2011 r. sygn. akt XIX Ga 82/11 w pkt. 3

2. zasądza od wnoszącego skargę Konsorcjum: Alstom Power Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie (Lider), Alstom Power Systems GmbH w Niemczech, PGB Spółki Akcyjnej w Wysogotowie na rzecz zamawiającego Południowego Koncernu Energetycznego Spółki Akcyjnej w

Katowicach kwotęU postępowania klauzft

Opisany wyżej wyrok w pkt. 2 i 3 dotyczących kosztów postępowania jest prawomocny i nadaje się do wykonania w drodze egzekucji, co uzasadnia orzeczenie zgodnie z wnioskiem wierzyciela na podstawie art. 776 k.p.c.

O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z art. 98 § 1 i 3 k.p.c. w zw. z art. 99 k.p.c.

N* oryginale V.!;*- "7 e ’ y SGODNOŚĆ o < AYp

Sygn. akt XIX Ga 82/11 POSTANOWIENIE Dnia 27 kwietnia 2011 r.

Sąd Okręgowy w Katowicach XIX Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym:

Przewodniczący: SSO Blanka Zorębska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 kwietnia 2011 r. w Katowicach

sprawy z odwołania konsorcjum:

- Alstom Power Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie (Lider)

- Alstom Power Systems GmbH w Niemczech

- PBG Spółki Akcyjnej w Wysogotowie

przeciwko zamawiającemu

Południowemu Koncernowi Energetycznemu Spółce Akcyjnej w Katowicach

przy uczestnictwie przystępujących do postępowania odwoławczego

1. po stronie odwołującego

I

Konsorcjum :

- Warbud Spółki Akcyjnej w Warszawie (Lider)

- Doosan Power Systems Limited w Anglii

- SKODA PRAHA Invest s.r.o. w Republice Czeskiej

2. po stronie zamawiającego

a. Konsorcjum:

- SNC -LAVALIN Polska Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie ( Lider)

- SNC-LAVALIN Inca w Kanadzie

- HITACHI Power Europę GmbH w Niemczech

b. Budimex Spółki Akcyjnej w Warszawie

c. Konsorcjum:

- China Overseas Engineering Group Co. Ltd (COVEC) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie (Lider)

- China National Electric Eąuipment Corporation CNEEC w Warszawie

o udzielenie zamówienia publicznego

w przedmiocie wniosku uczestnika China Overseas Engineering Group Co. Ltd (COVEC) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie (Lider) o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 24 marca 201 lr. sygn. akt XIX Ga 82/11

postanawia:

1. nadać klauzulę wykonalności wyrokowi Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 24 marca 2011 r. sygn. akt XIX Ga 82/11 w pkt. 2

2. zasądzić od wnoszącego skargę Konsorcjum: Alstom Power Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie (Lider), Alstom Power Systems GmbH w Niemczech, PGB Spółki Akcyjnej w Wysogotowie na rzecz uczestnika China Overseas Engineering Group Co. Ltd (COVEC) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie (Lider) kwotę 72 zł (siedemdziesiąt dwa złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania

Opisany wyżej wyrok w pkt. 2 i 3 dotyczących kosztów postępowania jest prawomocny i nadaje się do wykonania w drodze egzekucji, co uzasadnia orzeczenie zgodnie z wnioskiemwierzy cielą na podstawie art. 776 k.p.c.

O kosztach postępowanfą orżeczóno zgodnie z art. 98 § 1 i 3 k p c w zw z art 99 k.p.c.

Na oryginale właściwe podpisy IGODNOSĆ Z ORYGINAŁEM stwierd

SBRl

Anna Skrzypek