Postanowienie XIX Ga 82/11 z 7 kwietnia 2011 r.
Sąd Okręgowy w KatowicachPołudniowy Koncern Energetyczny S.A
W skrócie
Sąd Okręgowy w Katowicach rozpoznał skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. KIO/2814/10).
Spór dotyczył postępowania, które prowadził zamawiający Południowy Koncern Energetyczny S.A.
Zagadnienia sporu: nadanie klauzuli wykonalności.
- Sygnatura KIO
- KIO/2814/10
- Zamawiający
- Południowy Koncern Energetyczny S.A
Pokaż wszystkie dane (2)
- Miejscowość
- Katowice
- Przewodniczący składu
- Blanka Zorębska
Przepisy i zagadnienia
Zagadnienia z indeksu tematycznego
- nadanie klauzuli wykonalności
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. nadać klauzulę wykonalności wyrokowi Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 24 marca 2011 r. sygn. akt XIX Ga 82/11 w pkt. 3
2. zasądza od wnoszącego skargę Konsorcjum: Alstom Power Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie (Lider), Alstom Power Systems GmbH w Niemczech, PGB Spółki Akcyjnej w Wysogotowie na rzecz zamawiającego Południowego Koncernu Energetycznego Spółki Akcyjnej w
Katowicach kwotęU postępowania klauzft
Opisany wyżej wyrok w pkt. 2 i 3 dotyczących kosztów postępowania jest prawomocny i nadaje się do wykonania w drodze egzekucji, co uzasadnia orzeczenie zgodnie z wnioskiem wierzyciela na podstawie art. 776 k.p.c.
O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z art. 98 § 1 i 3 k.p.c. w zw. z art. 99 k.p.c.
oryginale V.!;*- "7 SGODNOŚĆ o < AYp
POSTANOWIENIE
Dnia 27 kwietnia 2011 r.
Sąd Okręgowy w Katowicach XIX Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Blanka Zorębska
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 kwietnia 2011 r. w Katowicach
sprawy z odwołania konsorcjum:
- Alstom Power Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie (Lider)
- Alstom Power Systems GmbH w Niemczech
- PBG Spółki Akcyjnej w Wysogotowie
przeciwko zamawiającemu
Południowemu Koncernowi Energetycznemu Spółce Akcyjnej w Katowicach
przy uczestnictwie przystępujących do postępowania odwoławczego
1. po stronie odwołującego
I
Konsorcjum :
- Warbud Spółki Akcyjnej w Warszawie (Lider)
- Doosan Power Systems Limited w Anglii
- SKODA PRAHA Invest s.r.o. w Republice Czeskiej
2. po stronie zamawiającego
a. Konsorcjum:
- SNC -LAVALIN Polska Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie ( Lider)
- SNC-LAVALIN Inca w Kanadzie
- HITACHI Power Europę GmbH w Niemczech
b. Budimex Spółki Akcyjnej w Warszawie
c. Konsorcjum:
- China Overseas Engineering Group Co. Ltd (COVEC) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie (Lider)
- China National Electric Eąuipment Corporation CNEEC w Warszawie
o udzielenie zamówienia publicznego
w przedmiocie wniosku uczestnika China Overseas Engineering Group Co. Ltd (COVEC) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie (Lider) o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 24 marca 201 lr. sygn. akt XIX Ga 82/11 postanawia:
1. nadać klauzulę wykonalności wyrokowi Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 24 marca 2011 r. sygn. akt XIX Ga 82/11 w pkt. 2
2. zasądzić od wnoszącego skargę Konsorcjum: Alstom Power Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie (Lider), Alstom Power Systems GmbH w Niemczech, PGB Spółki Akcyjnej w Wysogotowie na rzecz uczestnika China Overseas Engineering Group Co. Ltd (COVEC) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie (Lider) kwotę 72 zł (siedemdziesiąt dwa złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania
Opisany wyżej wyrok w pkt. 2 i 3 dotyczących kosztów postępowania jest prawomocny i nadaje się do wykonania w drodze egzekucji, co uzasadnia orzeczenie zgodnie z wnioskiemwierzy cielą na podstawie art. 776 k.p.c.
O kosztach postępowanfą orżeczóno zgodnie z art. 98 § 1 i 3 k p c w zw z art 99 k.p.c.
Anna Skrzypek
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- XIX Ga 144/11postanowienie
odrzucenie skargi
Skarga odrzucona20 kwietnia 2011 - XIX Ga 169/11postanowienie
odrzucenie skargi
Skarga odrzucona13 kwietnia 2011 - XIX Ga 193/11postanowienie
odrzucenie skargi
Skarga odrzucona29 kwietnia 2011 - XIX Ga 192/11postanowienie
odrzucenie skargi
Skarga odrzucona18 maja 2011 - X Ga/74/11wyrok
niezgodność z warunkami zamówienia
Skarga oddalona8 kwietnia 2011
Inne spory tego zamawiającego
- XIX Ga 92/11wyrokSkarga oddalona24 marca 2011
- KIO 137/11wyrokOdwołanie uwzględnione4 lutego 2011
- KIO 2785/10wyrokOdwołanie uwzględnione13 stycznia 2011
- KIO 2697/10wyrokOdwołanie oddalone4 stycznia 2011
- KIO 1044/08wyrokOdwołanie oddalone14 października 2008
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę XIX Ga 82/11?
Sąd Okręgowy w Katowicach rozpoznał skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. KIO/2814/10). Postanowienie wydano 7 kwietnia 2011 r.
Czego dotyczył spór w sprawie XIX Ga 82/11?
Główne zagadnienia: nadanie klauzuli wykonalności.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail