Postanowienie XIX Ga 144/11

sąd okręgowy · 20 kwietnia 2011 · odrzuca skargę

Metryka orzeczenia

Sygnatura akt
XIX Ga 144/11
Sygnatura KIO
KIO/351/11
Data wydania
20 kwietnia 2011
Rodzaj
Postanowienie
Organ orzekający
Sąd Okręgowy w Katowicach
Zamawiający
Południowy Koncern Energetyczny S.A.
Miejscowość
Katowice
Przewodniczący składu
Krystyna Faściszewska - Rąba
Sposób rozstrzygnięcia
odrzuca skargę

Przywołane przepisy

  • art. 198 e ust.1

Zagadnienia

  • odrzucenie skargi

Treść orzeczenia

untitled

Sygn. akt XIX Ga 144/11 POSTANOWIENIE Dnia 20 kwietnia 2011 r.

Sąd Okręgowy w Katowicach XIX Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym:

Przewodniczący: SSO Krystyna Faściszewska - Rąba (spr.) Sędziowie: SSO Blanka Zorębska

SSO Grażyna Jeziorowska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 kwietnia 2011 r. w Katowicach

sprawy z odwołania Konsorcjum: Alstom Power Spółki z ograniczoną

odpowiedzialnością Alstom Power Stystems GmbH, PBG Spółki Akcyjnej

przeciwko Południowemu Koncernowi Energetycznemu Spółce Akcyjnej w Katowicach

o udzielenie zamówienia publicznego

na skutek skargi odwołującego

od postanowienia Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie

z dnia 3 marca 2011 r. sygn. akt KIO/351/11 postanawia:

odrzucić skargę

aśhwe pod piny O/;YGi.’\AŁEM TAlRZ

en

Na oryginale w ZGODNOŚĆ Z Slwie; SEO^I

'Ws ^-*4 p I

Sygn. akt XIX Ga 144/11 UZASADNIENIE Zarządzeniem z dnia 28 marca 2011 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia wpisu od skargi w kwocie 80.000 zł - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi z równoczesnym zobowiązaniem do przedłożenia dowodu uiszczenia opłaty.

Powyższe zarządzenie pełnomocnik skarżącego otrzymał w dniu 1 kwietnia 2011 r. (k.138), zatem termin do uiszczenia opłaty upływał z dniem 8 kwietnia 2011 r.

W zakreślonym, ustawowym terminie brakująca opłata od skargi nie została uiszczona co skutkowało jej odrzuceniem po myśli art.l98e ust.l ustawy z dnia 29.01.2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. nr 223 poz.1655 z późn. zm.).

Inne spory tego zamawiającego

← Wszystkie orzeczenia KIO

Postanowienie XIX Ga 144/11 z 20.04.2011: odrzucenie… | PrzetargHub