Postanowienie IV Ca 1323/08 z 12 grudnia 2008 r.

Uzasadnienie

Skarga podlegała odrzuceniu na mocy art. 130 2 § 3 kpc w związku z art. 194 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2006r. nr 164, poz. 1163) i art. 34 ustawy z dnia 28 lipca 200sr. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.

Zgodnie z art. 34 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych opłatę stałą w wysokości 3.000 zł pobiera się od skargi na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej przy Prezesie Urzędu Zamówień Publicznych, w sprawach zamówień publicznych.

Stosownie zaś do treści art. 194 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych w postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 17 listopada 1964r. - Kodeks postępowania cywilnego o apelacji.

Natomiast zgodnie z art. 130 § 3 kpc Sąd odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty wniesione przez adwokata, radcę prawnego lub rzecznika patentowego środki odwoławcze lub środki zaskarżenia (m.in. apelację) podlegające opłacie w wysokości stałej lub stosunkowej obliczonej od wskazanej przez stronę wartości przedmiotu zaskarżenia.

Skarga na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej została wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika radcę prawnego, a zatem w chwili jej wniesienia winna być opłacona opłatą stałą w kwocie 3000 zł (art. 34 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych). W aktach sprawy znajduje się co prawda dowód uiszczenia opłaty w kwocie 6000 zł (k - 290) tyle tylko, że wpłata została dokonana na konto Sądu Okręgowego w Warszawie, nie zaś Sądu Okręgowego Warszawa Praga w Warszawie.

Zgodnie zaś z ugruntowanym orzecznictwem Sądu Najwyższego opłacenie środka zaskarżenia w sądzie niewłaściwym uzasadnia odrzucenie tego środka z powodu nieopłacenia go, chyba, że sąd niewłaściwy przekaże opłatę sądowi właściwemu w terminie przewidzianym do uiszczenia opłaty (postan. SN z 16 czerwca 1967r. I PZ 19/67 Lex6177).

Z akt sprawy wynika, iż skarżący odebrał odpis wyroku Krajowej Izby w wraz z uzasadnieniem w dniu 26 listopada 2008r. tak więc termin do wniesienia skargi i uiszczenia opłaty upływał, w dniu 3 grudnia 2008r. Opłata zaś została uiszczona w Sądzie Okręgowym w Warszawie i dotychczas nie została przeksięgowana do Sądu Okręgowego Warszawa -Praga w Warszawie, a zatem skarga wniesiona przez pełnomocnika nie została opłacona.

Z powyższych Względów orzeczono jak w sentencji.

Urszu

^Bluszcz