Postanowienie IV Ca 1020/08

sąd okręgowy · 9 grudnia 2008 · umarza postępowanie

Metryka orzeczenia

Sygnatura akt
IV Ca 1020/08
Sygnatura KIO
701/08
Data wydania
9 grudnia 2008
Rodzaj
Postanowienie
Organ orzekający
Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie
Zamawiający
PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Miejscowość
Warszawa
Przewodniczący składu
Małgorzata Truskolaska-Żuczek
Tryb postępowania
przetarg ograniczony
Sposób rozstrzygnięcia
umarza postępowanie

Przywołane przepisy

  • art. 194 ust. 2

Zagadnienia

  • cofnięcie skargi kodeks postępowania cywilnego KPC umorzenie postępowania skargowego

Treść orzeczenia

VI Ca 1020-08.tif

Sygn. akt IV Ca 1020/08

ODPIS

Urząu Zcimowicfi Publicznych

OSTANOWIENIE

Dnia 9 grudnia 2008 r.

irszawie IV Wydział Cywilny-Odwoławczy

w składzie:

Przewodniczący - Sędzia SO Małgorzata Truskolaska-Źuczek (spr.)

Sędzia SO Anna Wrembel-Woźniak Sędzia SO Elżbieta Gajewska Protokolant Monika Starosta-Stan

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 listopada 2008 r. w Warszawie

sprawy z odwołania Konsorcjum „KOLMEN": Firma Menadżersko-Konsultingowa KOLMEN Sp. z o. o. z siedzibą w Lublinie i Przedsiębiorstwo Robót Komunikacyjnych w Lublinie EXPOLS. A.

przeciwko Zamawiającemu PKP Polskie Linie Kolejowe SA z siedzibą w Warszawie z udziałem Mott MacDonald Limited Sp. z o. o. w Wielkiej Brytanii o zamówienie publiczne

na skutek skargi Konsorcjum „KOLMEN”: Firma Menadżersko-Konsultingowa KOLMEN Sp. z o. o. z siedzibą w Lublinie i Przedsiębiorstwo Robót Komunikacyjnych w Lublinie EXPOLS. A.

od postanowienia Krajowej Izby Odwoławczej przy Prezesie Urzędu Zamówień Publicznych w Warszawie

z dnia 21 lipca 2008 r„ sygn. akt KIO/UZP/701/08

postanawia:

1. umorzyć postępowanie skargowe;

2. zwrócić skarżącemu Konsorcjum „KOLMEN”: Firma Menadżersko-Konsultingowa KOLMEN Sp. z o. o. z siedzibą w Lublinie i Przedsiębiorstwo Robót Komunikacyjnych w Lublinie EXPOL S. A. kwotę 1.500 (jeden tysiąc pięćset) złotych tytułem połowy uiszczonej opłaty od skargi.

'fornale ^r«ciwe podpisy

KRETARZ SĄDOWY

Urszula Bluszcz

UZASADNIENIE

Wobec tego, źe skarżący cofnął skargę w piśmie procesowym z dnia 24 listopada 2008 r. (k. 145-148), Sąd Okręgowy orzekł jak w pkt 1 postanowienia na mocy art. 391 § 2 zd. 1 kpc w zw. z art. 194 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.

O kosztach orzeczono na podstawie art. 79 ust. 1 pkt 3) lit. a) w zw. z art. 34 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.

,u#e podpisy

SĄDOWY

Inne spory tego zamawiającego

← Wszystkie orzeczenia KIO

Postanowienie IV Ca 1020/08 z 09.12.2008: cofnięcie… | PrzetargHub