Postanowienie XXIII Ga 159/15 z 10 marca 2015 r.
Postępowanie umorzoneSąd Okręgowy w WarszawieSkarb Państwa - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad w Olsztynie
W skrócie
Sąd Okręgowy w Warszawie umorzył postępowanie ze skargi na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. KIO 2694/14).
Spór dotyczył postępowania, które prowadził zamawiający Skarb Państwa - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad w Olsztynie.
Zagadnienia sporu: cofnięcie skargi. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 198a ust. 2.
- Sygnatura KIO
- KIO 2694/14
- Zamawiający
- Skarb Państwa - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad w Olsztynie
Pokaż wszystkie dane (2)
- Miejscowość
- Olsztyn
- Przewodniczący składu
- Bernard Litwiniec
Ścieżka sprawy
- 7 stycznia 2015Wyrok KIOKIO 2694/14 · odwołanie uwzględnione
- 10 marca 2015Postanowienie — Sąd Okręgowy w WarszawiePostępowanie umorzone
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 198a ust. 2
Zagadnienia z indeksu tematycznego
- cofnięcie skargi
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umorzyć postępowanie wywołane wniesieniem skargi;
2. zwrócić ze Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Warszawie na rzecz Zakładów Budownictwa Mostowego - Inwestor Zastępczy Spółki Akcyjnej z siedzibą w Warszawie kwotę 37 500 zł (trzydzieści siedem tysięcy pięćset złotych) tytułem zwrotu połowy opłaty sądowej od skargi.
3. zasądzić od Zakładów Budownictwa Mostowego - Inwestor Zastępczy Spółki Akcyjnej z siedzibą w Warszawie oraz MGGP Spółki Akcyjnej w Tarnowie na rzecz Mott MacDonald Polska spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie kwotę 1200 zł (iedenr^Yftiac dwieście złotych) tytułem kosztów
XXIII Ga 159/15
Uzasadnienie
W dniu 26 stycznia 2015 r. do tutejszego Sądu wpłynęła skarga konsorcjum wykonawców Zakładów Budownictwa Mostowego - Inwestor Zastępczy S.A. w Warszawie oraz MGGP S.A. w Tarnowie na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 7 stycznia 2015 r. wydany w sprawie o sygn. akt KIO 2694/14.
W dniu 20 lutego 2015 r., skarżący cofnął skargę oraz wniósł o zwrot opłaty sądowej.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 198a ust. 2 ustawy z dnia z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) w postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego o apelacji, jeżeli przepisy Działu VI, Rozdział 3 tej ustawy nie stanowią inaczej. W niniejszej sprawie znajdzie zatem odpowiednie zastosowanie art. 391 § 2 k.p.c., który wskazuje, że w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu.
Wobec cofnięcia skargi przez konsorcjum wykonawców Zakładów Budownictwa Mostowego — Inwestor Zastępczy S.A. w Warszawie oraz MGGP S.A. w Tarnowie postępowanie wywołane skargą podlegało umorzeniu. Sąd Okręgowy nie znalazł podstaw aby cofnięcie skargi uznać za niedopuszczalne na zasadzie art. 203 § 4 k.p.c.
Mając na uwadze powyższe Sąd Okręgowy na podstawie art. 198 f pkt 3 Prawo zamówień publicznych umorzył postępowanie w niniejszej sprawie.
Orzeczenie o kosztach postępowania ze skargi, stanowiących wynagrodzenie pełnomocnika procesowego przeciwnika skargi, uzasadnia treść art. 198f ust. 5 ustawy prawo zamówień publicznych. Ustalając wysokość należnych zamawiającemu kosztów zastępstwa procesowego Sąd Okręgowy oparł się na treści § 10 ust. 1 pkt.4 w zw. z § 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. nr 163, poz. 1349 z późn. zm.).
Ponieważ skarga została cofnięta już po wysłaniu jej odpisu uczestnikom postępowania skargowego Sąd stosownie do treści art. 79 pkt. 1 ust. 3 a) ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r., Nr 167, poz. 1398) orzekł o zwrocie skarżącemu połowy uiszczonej ‘ ... ^argi w kwocie 37 500 zł.
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 12 marca 2015 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący: SSO Bolesław Wadowski
Sędziowie:
Protokolant:
SO Renata Puchalska (spr.) SRdel. Patrycja Czyżewska st. sekr. sądowy Anna Jędrzej czyk po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy ze skargi Komendy Głównej Policji w postępowaniu z zamówienia Komendy Głównej Policji przeciwko ACSYS BSC spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie z dnia.16 stycznia 2015 r., sygn, akt KIO 2700/14 orzeka:
1. zmienia zaskarżony wyrok Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie uwzględniający odwołanie ACSYS BSC spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie nakazujący Komendzie Głównej Policji unieważnienie unieważnienia postępowania oraz powtórzenie badania i oceny ofert i oddala odwołanie ACSYS BSC spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie,
2. zasądza od ACSYS BSC spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie na rzecz Komendy Głównej Policji kwotę 1 200 zł (tysiąc dwieście złotych) tytułem kosztów zastępstwa p
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- V Ca 99/15postanowienie
cofnięcie skargi
Postępowanie umorzone3 lutego 2014 - KIO 561/15wyrok
rażąco niska cena
Odwołanie oddalone3 kwietnia 2015 - X Ga 76/15wyrok
unieważnienie umowy
Sąd zmienił orzeczenie19 marca 2015 - KIO 432/15wyrok
unieważnienie postępowania
Odwołanie uwzględnione20 marca 2015 - KIO 457/15wyrok
referencje
Odwołanie uwzględnione30 marca 2015
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 3037/20postanowieniePostępowanie umorzone3 grudnia 2020
- IX Ca 39/15wyrokSkarga oddalona13 marca 2015
- IX Ca 40/15wyrokSkarga oddalona13 marca 2015
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę XXIII Ga 159/15?
Postanowieniem z 10 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie umorzył postępowanie ze skargi na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej.
Czego dotyczył spór w sprawie XXIII Ga 159/15?
Główne zagadnienia: cofnięcie skargi. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 198a ust. 2.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail