Postanowienie VI Ca 167/13
sąd okręgowy · 28 marca 2013 · odrzuca skargę
Metryka orzeczenia
Przywołane przepisy
- art. 198a ust. 2
Zagadnienia
- odrzucenie skargi
Treść orzeczenia
Untitled
Sygn. akt VI Ca 167/13
POSTANOWIENIE
Dnia 28.03.2013 r
Sąd Okręgowy w Częstochowie VI Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Karol Kołodziejczyk
Sędziowie:
SSO Andrzej Wesołek
SSO Leszek Mazur
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28.03.2013 r. sprawy ze skargi Gramar Spółki z o.o. w Lublińcu o udzielenie zamówienia publicznych
od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 17 stycznia 2013r.
sygn. akt KIO 57/13
postanawia: odrzucić skargę.
Sygn. akt VI Ca 167/13
UZASADNIENIE
Skarga podlega odrzuceniu jako nie opłacona w terminie.
Zgodnie z art.112 ust.2 ustawy z dnia 28.07.2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, jeżeli wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych zgłoszony przed upływem terminu do opłacenia pisma został prawomocnie oddalony, przewodniczący wzywa stronę do opłacenia złożonego pisma, na podstawie art. 130 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego. Przepisu ust. 2 nie stosuje się, jeżeli pismo podlegające opłacie w wysokości stałej lub stosunkowej obliczonej od wskazanej przez stronę wartości przedmiotu sporu lub wartości przedmiotu zaskarżenia, zostało wniesione przez adwokata, radcę prawnego lub rzecznika patentowego. W takim przypadku, jeżeli wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych złożony przed upływem terminu do opłacenia pisma został oddalony, tygodniowy termin do opłacenia pisma biegnie od dnia doręczenia stronie postanowienia.
Postanowieniem Sądu Okręgowego z dnia 28.02.2013 r. skarżący Gramar Sp. z o.o. w Lublińcu został zwolniony od kosztów sądowych częściowo, a mianowicie od opłaty od skargi ponad kwotę 5000 zł; w pozostałej części wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został oddalony.
Powyższe orzeczenie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 4.03.2013 r. (k.39). Zatem, w terminie tygodniowym od tego dnia skarżący winien uiścić opłatę od skargi w kwocie 5000 zł, czego nie uczynił.
W związku z tym, orzeczono jak w sentencji na podstawie art.373 k.p.c. w zw. z art.370 k.p.c. i art.l98a ust.2 ustawy z dnia 29.01.2004 r. Prawo zamówień publicznych.
Orzeczenia powołane w treści (1)
- KIO 57/13odrzucone17 stycznia 2013