Postanowienie V Ca 421/13
sąd okręgowy · 22 maja 2013 · umarza postępowanie
Metryka orzeczenia
Przywołane przepisy
- art. 198f ust. 3
Zagadnienia
- cofnięcie skargi
Treść orzeczenia
Untitled
KRAJOWA iZBA ' 5f5ł’. -1'il.AWCZA
Sygn. akt V Ca 421/13
POSTANOWIENIE Dnia 22 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Zbigniew Podedworny (spr.)
Sędziowie: SSO Beata Gutkowska
SSR del. Agnieszka Sidor - Leszczyńska Protokolant: sekr. sąd. Marta Szczęsna
po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2013 r. w Warszawie
na rozprawie
sprawy ze skargi Jacka Michalskiego prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą GALAXY Jacek Michalski
przeciwko Skarbowi Państwa - Ministerstwu Spraw Zagranicznych
od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej
z dnia 17 grudnia 2012 r. sygn. akt KIO 2621/12, KIO 2653/12
postanawia:
1. umorzyć postępowanie w sprawie;
2. zasądzić od Jacka Michalskiego prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą GALAXY Jacek Michalski na rzecz Skarbu Państwa - Ministerstwa Spraw Zagranicznych kwotę 1 200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania;
3. zwrócić Jackowi Michalskiemu prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą GALAXY Jacek Michalski z sum Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 37 500 (trzydzieści siedem tysięcy pięćset złotych) na podstawie art. 79 ust 1 punkt 3a ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.
V Ca 421/13
Uzasadnienie
Skarżący Jacek Michalski prowadzący działalność gospodarczą pod firmą GALAXY Jacek Michalski cofnął skargę na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 17 grudnia 2012 r. w sprawie KIO 2653/12 przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana. Wobec powyższego należało umorzyć postępowanie w sprawie na podstawie art. 354 kpc w zw. z art. 391 § 1 kpc w zw. z art. 198f ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych.
Cofnięcie skargi przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana nakłada na sąd obowiązek zwrotu połowy uiszczonej opłaty (art. (79 ust. 1 pkt 3a ustawy z dnia28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Skarżący uiścił opłatę w wysokości 75000 zł (k. 99). Wobec czego zwrotowi podlega kwota 37500 zł.
Cofnięcie skargi nie niweczy prawa przeciwnika do żądania zwrotu kosztów. W tym kosztów zastępstwa procesowego (art. 203 § 2 zd. 2 kpc w zw. z art. 391 § 1 kpc w zw. z art. 198a ust. 2 Prawa zamówień publicznych). Wysokość należnych kosztów zastępstwa procesowego Sąd Okręgowy określił na kwotę 1200 zł na podstawie § 10 ust. 1 pkt 4 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego x urzędu.
a oryginale właściwe podpis .■ / gO ji iOoC___