Postanowienie V Ca 421/13 z 22 maja 2013 r.

Postępowanie umorzoneSąd Okręgowy w WarszawieSkarb Państwa - Ministerstwo Spraw Zagrabicznych

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Sąd Okręgowy w Warszawie umorzył postępowanie ze skargi na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. KIO 2621/12).

Spór dotyczył postępowania, które prowadził zamawiający Skarb Państwa - Ministerstwo Spraw Zagrabicznych.

Zagadnienia sporu: cofnięcie skargi. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 198f ust. 3.

Sygnatura KIO
KIO 2621/12
Zamawiający
Skarb Państwa - Ministerstwo Spraw Zagrabicznych
Pokaż wszystkie dane (2)
Miejscowość
Warszawa
Przewodniczący składu
Zbigniew Podedworny

Ścieżka sprawy

  1. 17 grudnia 2012Wyrok KIOKIO 2621/12 · odwołanie oddalone
  2. 22 maja 2013Postanowienie — Sąd Okręgowy w WarszawiePostępowanie umorzone

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

  • art. 198f ust. 3

Zagadnienia z indeksu tematycznego

  • cofnięcie skargi

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt V Ca 421/13

POSTANOWIENIE Dnia 22 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie:

Przewodniczący: SSO Zbigniew Podedworny (spr.)

Sędziowie: SSO Beata Gutkowska

SSR del. Agnieszka Sidor - Leszczyńska Protokolant: sekr. sąd. Marta Szczęsna

po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2013 r. w Warszawie

na rozprawie

sprawy ze skargi Jacka Michalskiego prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą GALAXY Jacek Michalski przeciwko Skarbowi Państwa - Ministerstwu Spraw Zagranicznych od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 17 grudnia 2012 r. sygn. akt KIO 2621/12, KIO 2653/12

postanawia:

1. umorzyć postępowanie w sprawie;

2. zasądzić od Jacka Michalskiego prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą GALAXY Jacek Michalski na rzecz Skarbu Państwa - Ministerstwa Spraw Zagranicznych kwotę 1 200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania;

3. zwrócić Jackowi Michalskiemu prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą GALAXY Jacek Michalski z sum Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 37 500 (trzydzieści siedem tysięcy pięćset złotych) na podstawie art. 79 ust 1 punkt 3a ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.

Uzasadnienie

Skarżący Jacek Michalski prowadzący działalność gospodarczą pod firmą GALAXY Jacek Michalski cofnął skargę na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 17 grudnia 2012 r. w sprawie KIO 2653/12 przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana. Wobec powyższego należało umorzyć postępowanie w sprawie na podstawie art. 354 kpc w zw. z art. 391 § 1 kpc w zw. z art. 198f ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych.

Cofnięcie skargi przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana nakłada na sąd obowiązek zwrotu połowy uiszczonej opłaty (art. (79 ust. 1 pkt 3a ustawy z dnia28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Skarżący uiścił opłatę w wysokości 75000 zł (k. 99). Wobec czego zwrotowi podlega kwota 37500 zł.

Cofnięcie skargi nie niweczy prawa przeciwnika do żądania zwrotu kosztów. W tym kosztów zastępstwa procesowego (art. 203 § 2 zd. 2 kpc w zw. z art. 391 § 1 kpc w zw. z art. 198a ust. 2 Prawa zamówień publicznych). Wysokość należnych kosztów zastępstwa procesowego Sąd Okręgowy określił na kwotę 1200 zł na podstawie § 10 ust. 1 pkt 4 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego x urzędu.

a oryginale właściwe podpis

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę V Ca 421/13?

Postanowieniem z 22 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie umorzył postępowanie ze skargi na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej.

Czego dotyczył spór w sprawie V Ca 421/13?

Główne zagadnienia: cofnięcie skargi. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 198f ust. 3.

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO