Zaloguj sięZałóż kontoZałóż konto

Postanowienie II Ca 337/11 z 20 maja 2011 r.

Skarga odrzuconaSąd Okręgowy BiałystokGeneralna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Białymstoku

Przejdź do treści orzeczenia ↓

Profil zamawiającegoZaskarżone orzeczenie KIO: KIO 480/11

W skrócie

Sąd Okręgowy Białystok odrzucił skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. KIO 480/11).

Spór dotyczył postępowania, które prowadził zamawiający Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Białymstoku.

Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 189 ust. 2 pkt 7.

Sygnatura KIO
KIO 480/11
Zamawiający
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Białymstoku
Pokaż wszystkie dane (3)
Miejscowość
Białystok
Tryb postępowania
przetarg nieograniczony
Przewodniczący składu
Renata Tabor

Ścieżka sprawy

  1. 16 marca 2011Postanowienie KIOKIO 480/11 · odwołanie odrzucone
  2. 20 maja 2011Postanowienie — Sąd Okręgowy BiałystokSkarga odrzucona

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

  • art. 189 ust. 2 pkt 7

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt II Ca 337/1 1

^4 (

POSTANOWIENIE

Dnia 20 maja 2011 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: .

Przewodniczący: SSO Renata Tabor

Sędziowie: SO Barbara Puchalska

SO Bogdan Daszkiewicz

po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2011 r. w Białymstoku

na posiedzeniu niejawnym

sprawy o udzielenie zamówienia publicznego przez zamawiającego Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Białymstoku ze skargi EGIS Poland Spółki z o.o. w Warszawie na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 16 marca 2011 r. sygn. akt KIO 480/11

postanawia:

odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 198 e ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. „Prawo zamówień publicznych” Sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu lub niedopuszczalną z innych przyczyn, jak również skargę, której braków strona nie uzupełniła w terminie.

Pełnomocnik skarżącego zarządzeniem z dnia 21 kwietnia 201 lr. został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi w postaci uiszczenia opłaty od skargi. Wezwanie doręczono w dniu 27 kwietnia 201 lr. Opłata nie została uiszczona do chwili obecnej, skarga podlega, zatem odrzuceniu zgodnie z art. 198 e ustawy prawo zamówień publicznych.

Z upoważnienia

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Jak Izba rozstrzyga podobne spory

Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Białymstoku

21 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie

  • uwzględnione: 38,9% (7)
  • oddalone: 27,8% (5)
  • umorzone: 16,7% (3)
  • odrzucone: 5,6% (1)
  • inne: 11,1% (2)

W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 58% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę II Ca 337/11?

Postanowieniem z 20 maja 2011 r. Sąd Okręgowy Białystok odrzucił skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej.

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO

Twoja prywatność jest dla nas ważna. Nie śledzimy Cię i używamy tylko niezbędnych cookies. Zgoda dotyczy wyłącznie ochrony formularzy przed botami (Google reCAPTCHA). Decyzję zmienisz w stopce serwisu. Polityka prywatności