Postanowienie II Ca 207/11 z 31 marca 2011 r.

Skarga odrzuconaSąd Okręgowy w BiałymstokuUniwersytet Medyczny w Białymstoku

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Sąd Okręgowy w Białymstoku odrzucił skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. KIO 140/11).

Spór dotyczył postępowania, które prowadził zamawiający Uniwersytet Medyczny w Białymstoku.

Zagadnienia sporu: odrzucenie skargi. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 198e ust. 1.

Sygnatura KIO
KIO 140/11
Pokaż wszystkie dane (3)
Miejscowość
Białystok
Tryb postępowania
przetarg nieograniczony
Przewodniczący składu
Bogusław Suter

Ścieżka sprawy

  1. 4 lutego 2011Wyrok KIOKIO 140/11 · odwołanie uwzględnione
  2. 31 marca 2011Postanowienie — Sąd Okręgowy w BiałymstokuSkarga odrzucona

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

  • art. 198e ust. 1

Zagadnienia z indeksu tematycznego

  • odrzucenie skargi

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt II Ca 207/11

POSTANOWIENIE

Dnia 31 marca 2011 r.

Sąd Okręgowy w Białymstoku II Wydział Cywilny Odwoławczy

w składzie:

Przewodniczący: SSO Bogusław Suter-ref.

Sędziowie SO: Renata Tabor

Bogdan Łaszkiewicz

po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2011 r. w Białymstoku

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z odwołania BUD-INVENT Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie przeciwko zamawiającemu Uniwersytetowi Medycznemu w Białymstoku o zamówienie publiczne na skutek skargi Konsorcjum: ECM Group Polska Spółka z o.o. w Warszawie, Ukrstalkonstrukcja O.S.A. w Kijowie na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 4 lutego 2011 r. . sygn. akt KIO/140/11

postanawia:

odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 7 marca 2011 roku pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia opłaty od skargi w wysokości 535.275 złotych pod rygorem odrzucenia skargi (k. 188-189 akt - zarządzenie). Wysokość opłaty została ustalona stosownie do treści art.34 ust. 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, jako 5% wartości przedmiotu zamówienia, która to wartość w przedmiotowej sprawie wynosi 10.705.500,00 złotych.

Wezwanie do uiszczenia opłaty zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 16 marca 2011 roku (k.225 akt). W zakreślonym terminie pełnomocnik skarżącego nie uiścił należnej opłaty.

Mając powyższe na uwadze, należało orzec jak w sentencji na mocy art.198 e ustawy Prawo zamówień publicznych.

^Orzeczenie

^prawomocne

oryc oodpisy

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Jak Izba rozstrzyga podobne spory

Zamawiający: Uniwersytet Medyczny w Białymstoku

21 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie

  • uwzględnione: 36,8% (7)
  • oddalone: 15,8% (3)
  • umorzone: 42,1% (8)
  • inne: 5,3% (1)

W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 70% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę II Ca 207/11?

Postanowieniem z 31 marca 2011 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku odrzucił skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej.

Czego dotyczył spór w sprawie II Ca 207/11?

Główne zagadnienia: odrzucenie skargi. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 198e ust. 1.

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO