Postanowienie V ca 2154/11 z 17 listopada 2011 r.

Skarga odrzuconaSąd Okręgowy WarszawaInstytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej - Państwowy Instytut Badawczy

W skrócie

Sąd Okręgowy Warszawa odrzucił skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. KIO 1569/11, KIO 1549/11).

Spór dotyczył postępowania, które prowadził zamawiający Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej - Państwowy Instytut Badawczy.

Zagadnienia sporu: spełnianie warunków udziału. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 7 ust. 1 i 3, art. 22 ust. 1 i 4, art. 25 ust. 1, art. 26 ust. 2a.

Sygnatura KIO: KIO 1569/11, KIO 1549/11
Zamawiający: Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej - Państwowy Instytut Badawczy

Pokaż wszystkie dane (3)

Miejscowość: Warszawa
Tryb postępowania: przetarg ograniczony
Przewodniczący składu: Robert Obrębski

Ścieżka sprawy

17 listopada 2011Postanowienie — Sąd Okręgowy WarszawaSkarga odrzucona
17 listopada 2011Skarga — Sąd Okręgowy WarszawaV ca 2168/11 · skarga odrzucona

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

art. 7 ust. 1 i 3, art. 22 ust. 1 i 4, art. 25 ust. 1, art. 26 ust. 2a

Zagadnienia z indeksu tematycznego

spełnianie warunków udziału

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt. V Ca 2154/11

POSTANOWIENIE

Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny - Odwoławczy w składzie:

Przewodniczący - Sędzia SO Robert Obrębski

Sędziowie:

SO Beata Gutkowska

SR (del.) Tomasz Pałdyna

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 listopada 201 lr.

sprawy ze skargi FUJITSU TECHNOLOGY SOLUTIONS Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie z udziałem zamawiającego Instytutu Meteorologii i Gospodarki Wodnej - Państwowego

Instytutu Badawczego w Warszawie

o zamówienie publiczne

od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej

z dnia 3 sierpnia 201 lr., sygn. akt KIO 1569/11, KIO 1549/11

postanawia :

odrzucić skargę.

Za zgodność sekretarłsądowy

Wójcik

Uzasadnienie

Skarga podlega odrzuceniu.

Zarządzeniem z dnia 7 września 20lir. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez udokumentowanie przesłania odpisu skargi stronie przeciwnej, udokumentowanie umocowania do podpisania skargi, wykazania dokumentem K.RS w oryginale uprawnień do udzielania pełnomocnictwa przez osobę podpisaną na pełnomocnictwie oraz podania stosunku podstawowego uzasadniającego udzielenie umocowania na podstawie art. 78 k.p.c., a ponadto do uiszczenia opłaty w kwocie 75.000 zł oraz sprecyzowania wniosku skargi zgodnie z przepisami ustawy Prawo Zamówień Publicznych, w terminie 1 tygodnia pod rygorem odrzucenia skargi.

Zarządzenie doręczono skarżącemu w dniu 12 września 201 lr. (k. 91 - zwrotne potwierdzenie odbioru), co oznacza, że termin do jego wykonania upłynął 19 września 201 lr.

Zarządzenie nie zostało jednak wykonane.

Mając na uwadze powyższe Sąd Okręgowy, stosownie do treści art. 198e ust.l ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010r., Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) zobligowany był do odrzucenia skargi.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Jak Izba rozstrzyga podobne spory

Art. 7 Pzp (2004) — uczciwa konkurencja

2 978 orzeczeń w bazie

uwzględnione: 39,5% (1 149)
oddalone: 58,6% (1 703)
umorzone: 0,3% (10)
odrzucone: 1,1% (32)
inne: 0,4% (12)

Zamawiający: Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej – Państwowy Instytut Badawczy

14 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie

uwzględnione: 25% (3)
oddalone: 41,7% (5)
umorzone: 33,3% (4)

W sprawach z przepisem „Art. 7 Pzp (2004)” Izba uwzględniła 40% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazują je wykresy wyżej.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

V ca 2168/11postanowienie
spełnianie warunków udziału
Skarga odrzucona17 listopada 2011
V Ca 1872/11postanowienie
spełnianie warunków udziału
Skarga odrzucona10 listopada 2011
V Ca 2059/11wyrok
dokumenty potwierdzające spełnianie warunków udziału
Sąd zmienił orzeczenie18 listopada 2011
V Ca 2140/11postanowienie
wykluczenie wykonawcy
Skarga odrzucona10 listopada 2011
V Ca 723/11postanowienie
odrzucenie skargi
Skarga odrzucona12 maja 2011

Najnowsze orzeczenia: Art. 7 Pzp (2004)

KIO 2956/22wyrok
Odwołanie oddalone25 listopada 2022
KIO 2158/22wyrok
Odwołanie oddalone2 września 2022
KIO 2079/22wyrok
Odwołanie oddalone29 sierpnia 2022
KIO 1685/22wyrok
Odwołanie uwzględnione21 lipca 2022

Wszystkie orzeczenia z tym przepisem →

Inne spory tego zamawiającego

KIO 1781/26postanowienie
Postępowanie umorzone1 czerwca 2026
KIO 4845/25wyrok
Odwołanie oddalone22 grudnia 2025
KIO 3566/23postanowienie
Postępowanie umorzone12 grudnia 2023
KIO 1717/23wyrok
Odwołanie uwzględnione30 czerwca 2023
KIO 1934/22postanowienie
Postępowanie umorzone3 sierpnia 2022

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę V ca 2154/11?

Postanowieniem z 17 listopada 2011 r. Sąd Okręgowy Warszawa odrzucił skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej.

Czego dotyczył spór w sprawie V ca 2154/11?

Główne zagadnienia: spełnianie warunków udziału. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 7 ust. 1 i 3, art. 22 ust. 1 i 4, art. 25 ust. 1, art. 26 ust. 2a.

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO