Postanowienie IX Ga 100/08 z 11 czerwca 2008 r.
Skarga odrzuconaSąd Okręgowy w LublinieSamodzielny Pubiczny Szpital Kliniczny Nr 4 w Lublinie
W skrócie
Sąd Okręgowy w Lublinie odrzucił skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. KIO/UZP 320/08).
Spór dotyczył postępowania, które prowadził zamawiający Samodzielny Pubiczny Szpital Kliniczny Nr 4 w Lublinie.
Zagadnienia sporu: kodeks postępowania cywilnego KPC. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 194 pkt 2.
- Sygnatura KIO
- KIO/UZP 320/08
- Zamawiający
- Samodzielny Pubiczny Szpital Kliniczny Nr 4 w Lublinie
Pokaż wszystkie dane (3)
- Miejscowość
- Lublin
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Przewodniczący składu
- Adam Bystrzycki
Ścieżka sprawy
- 22 kwietnia 2008Wyrok KIOKIO 320/08 · odwołanie oddalone
- 11 czerwca 2008Postanowienie — Sąd Okręgowy w LublinieSkarga odrzucona
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 194 pkt 2
Zagadnienia z indeksu tematycznego
- kodeks postępowania cywilnego KPC
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
odrzucić skargę.
SSO Adam B^art^ki
SSO Jolanta Lipnicka - Bojda
Ki
SO Wojciech Turżański
ijc
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 22 kwietnia 2008 r. wydanym w sprawie KIO/UZP 320/08 Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wniesione przez Medicart Healthcare Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny protestu z dnia 26 marca 2008 r. oraz obciążyła Medicart Healthcare Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie kosztami postępowania.
W dniu 2 maja 2008 r. (data stempla pocztowego) spółka Medicart Healthcare wniosła skargę od w/w wyroku. Nie uiściła jednak należnej od niej opłaty w wysokości 3.000 zł, przewidzianej w treści art. 34 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.
Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 19 maja 2008 r., wydanym w niniejszej sprawie na podstawie art. 130§ 1 kpc w zw. z art. 194 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. nr 19, poz.177), skarżący wezwany został do uiszczenia opłaty od skargi we wskazanej wyżej wysokości w terminie tygodniowym pod rygorem jej odrzucenia.
Przedmiotowe zarządzenie doręczone zostało skarżącemu w dniu 26 maja 2008 r.
W związku z powyższym tygodniowy termin na uiszczenie opłaty od skargi upłynął bezskutecznie w dniu 2 czerwca 2008 r.
Z tych względów, na podstawie art. 373 kpc w zw. z art. 194 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych orzeczono jak w sentencji.
SSO Adam Bystrzycki
SSO Jolanta Lipnicka - Bojda SSO Wojciech Turżański
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- XII Ga 206/08postanowienie
kodeks postępowania cywilnego KPC
Skarga oddalona1 sierpnia 2008 - IV Ca 629/08postanowienie
braki formalne kodeks postępowania cywilnego KPC odrzucenie skargi
Skarga odrzucona10 czerwca 2008 - XIX Ga 213/08wyrokSkarga oddalona10 czerwca 2008
- IX Ga 44/08wyrok
dowody
Skarga oddalona5 maja 2008 - IX Ga 46/08wyrok
pełnomocnictwo
Skarga oddalona5 maja 2008
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę IX Ga 100/08?
Postanowieniem z 11 czerwca 2008 r. Sąd Okręgowy w Lublinie odrzucił skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej.
Czego dotyczył spór w sprawie IX Ga 100/08?
Główne zagadnienia: kodeks postępowania cywilnego KPC. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 194 pkt 2.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail