Postanowienie XXIII Ga 2118/12 z 7 stycznia 2013 r.

Skarga odrzuconaSąd Okręgowy w WarszawieCentralna Komisja Egzaminacyjna

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Sąd Okręgowy w Warszawie odrzucił skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. KIO 2364/12).

Spór dotyczył postępowania, które prowadził zamawiający Centralna Komisja Egzaminacyjna.

Zagadnienia sporu: odrzucenie skargi.

Sygnatura KIO
KIO 2364/12
Pokaż wszystkie dane (2)
Miejscowość
Warszawa
Przewodniczący składu
Małgorzata Siemianowicz-Orlik

Przepisy i zagadnienia

Zagadnienia z indeksu tematycznego

  • odrzucenie skargi

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt XXIII Ga 2118/12

POSTANOWIENIE

Dnia 07 stycznia 2013 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym :

Przewodniczący: SSO Małgorzata Siemianowicz — Orlik Sędziowie: SSO Monika Skalska

SSO Elżbieta Hniedziewicz (spr.)

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 07 stycznia 2013 r. w Warszawie sprawy ze skargi Centralnej Komisji Egzaminacyjnej w Warszawie z udziałem: przeciwnika skargi Anny Kępki z udziałem: Mariana Trejnis i Jarosława Grzegorza Głowackiego od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 06 listopada 2012 r., sygn. akt KIO 2364/12

Uzasadnienie

Skarżący Centralna Komisja Egzaminacyjna w Warszawie wniósł skargę na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 8 listopada 2012 r., sygn. akt KIO 2364/12.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 198a ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. — Prawo zamówień publicznych (Dz.U.2010.113.759 ze zm.), na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu (ust. 1). W postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi stosuje się odpowiednio przepisu ustawy z dnia 17 listopada 1964r. - Kodeks postępowania cywilnego o apelacji, jeżeli przepisy rozdziału 3 ustawy Prawo zamówień publicznych nie stanowią inaczej (ust.

2).

Przedmiotową skargę wnosi się, na podstawie art. 198b ust. 2 ustawy, w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora publicznego jest równoznaczne z jej wniesieniem.

Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru, zaskarżony wyrok KIO został doręczony skarżącemu w dniu 21 listopada 2012 r. (k. 85). W związku z tym termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 28 listopada 2012 r.

Przedmiotowa skarga została nadana w polskiej placówce pocztowej operatora publicznego w dniu 29 listopada 2012 r. (data stempla pocztowego na kopercie - k. 99).

Mając na uwadze powyższe - na podstawie art. 198e ust. 1 ustawy Prawo po upływie -VE PODPiSY

Zamówień Publicznych - Sąd Okręgowy odrzucił skargę jako wniesioną terminu. /■■ ” " • -1-\NA 0R YG 'N A LE W i ASCO

‘ ży zgodność

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Jak Izba rozstrzyga podobne spory

Zamawiający: Centralna Komisja Egzaminacyjna

11 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie

  • uwzględnione: 30% (3)
  • oddalone: 30% (3)
  • umorzone: 40% (4)

W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 50% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę XXIII Ga 2118/12?

Postanowieniem z 7 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie odrzucił skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej.

Czego dotyczył spór w sprawie XXIII Ga 2118/12?

Główne zagadnienia: odrzucenie skargi.

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO