Postanowienie XXIII Ga 2118/12

sąd okręgowy · 7 stycznia 2013 · odrzuca skargę

Metryka orzeczenia

Sygnatura akt
XXIII Ga 2118/12
Sygnatura KIO
2364/12
Data wydania
7 stycznia 2013
Rodzaj
Postanowienie
Organ orzekający
Sąd Okręgowy w Warszawie
Zamawiający
Centralna Komisja Egzaminacyjna
Miejscowość
Warszawa
Przewodniczący składu
Małgorzata Siemianowicz-Orlik
Sposób rozstrzygnięcia
odrzuca skargę

Zagadnienia

  • odrzucenie skargi

Treść orzeczenia

Untitled

Sygn. akt XXIII Ga 2118/12

ODPIS

POSTANOWIENIE

Dnia 07 stycznia 2013 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym :

Przewodniczący: SSO Małgorzata Siemianowicz — Orlik Sędziowie: SSO Monika Skalska

SSO Elżbieta Hniedziewicz (spr.)

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 07 stycznia 2013 r. w Warszawie sprawy ze skargi Centralnej Komisji Egzaminacyjnej w Warszawie z udziałem: przeciwnika skargi Anny Kępki

z udziałem: Mariana Trejnis i Jarosława Grzegorza Głowackiego

od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 06 listopada 2012 r., sygn. akt KIO 2364/12

Sygn. akt XXIII Ga 2118/12

UZASADNIENIE

Skarżący Centralna Komisja Egzaminacyjna w Warszawie wniósł skargę na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 8 listopada 2012 r., sygn. akt KIO 2364/12.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 198a ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. — Prawo zamówień publicznych (Dz.U.2010.113.759 ze zm.), na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu (ust. 1). W postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi stosuje się odpowiednio przepisu ustawy z dnia 17 listopada 1964r. - Kodeks postępowania cywilnego o apelacji, jeżeli przepisy rozdziału 3 ustawy Prawo zamówień publicznych nie stanowią inaczej (ust.

2).

Przedmiotową skargę wnosi się, na podstawie art. 198b ust. 2 ustawy, w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora publicznego jest równoznaczne z jej wniesieniem.

Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru, zaskarżony wyrok KIO został doręczony skarżącemu w dniu 21 listopada 2012 r. (k. 85). W związku z tym termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 28 listopada 2012 r.

Przedmiotowa skarga została nadana w polskiej placówce pocztowej operatora publicznego w dniu 29 listopada 2012 r. (data stempla pocztowego na kopercie - k. 99).

Mając na uwadze powyższe - na podstawie art. 198e ust. 1 ustawy Prawo po upływie -VE PODPiSY

Zamówień Publicznych - Sąd Okręgowy odrzucił skargę jako wniesioną terminu. /■■ ” " • -1-\NA 0R YG 'N A LE W i ASCO

‘ ży zgodność

Inne spory tego zamawiającego

  • KIO 3063/24
    umorzone (uwzględnienie zarzutów przez zamawiającego w całości)12 września 2024
  • KIO 2935/21
    uwzględnione2 listopada 2021
  • KIO 2903/20
    umorzone (uwzględnienie zarzutów przez zamawiającego w całości)19 listopada 2020
  • KIO 2905/20
    umorzone (uwzględnienie zarzutów przez zamawiającego w całości)19 listopada 2020
  • KIO 1797/18
    uwzględnione28 września 2018
  • KIO 1806/18
    oddalone24 września 2018

← Wszystkie orzeczenia KIO

Postanowienie XXIII Ga 2118/12 z 07.01.2013: odrzucenie… | PrzetargHub