Postanowienie IX Ca 103/12

Treść orzeczenia

Sygn. akt IX Ca 103/12

POSTANOWIENIE

Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławc w składzie następującym:

Przewodniczący: SSO Renata Bandosz (spr.) Sędziowie: SSO Jolanta Strumiłło

SSO Dorota Ciejek

po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2012 r. w Olsztynie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Budownictwa Ogólnego "Ekobud" spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ostródzie na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej

z dnia 4 stycznia 2012 r., sygn. akt KIO UZP 2729/11

w postępowaniu z udziałem zamawiającego Powiatu Olsztyńskiego

postanawia:

odrzucić skargę.

Sygn. akt IX Ca 103/12

UZASADNIENIE

Od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej służy skarga do sądu.

Stosownie do art. 198c. ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych ( tekst jedn. Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późn. zm. ) skarga powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego oraz zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, przytoczenie zarzutów, zwięzłe ich uzasadnienie, wskazanie dowodów, a także wniosek o uchylenie orzeczenia lub o zmianę orzeczenia w całości lub w części. Zgodnie z art. 126 2 § 1 k.p.c., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.

Skargę wniesioną po upływie terminu lub niedopuszczalną z innych przyczyn, jak również skargę, której braków strona nie uzupełniła w terminie Sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym ( art. 198e. ust. 1. ustawy ).

Skarżący Przedsiębiorstwo Budownictwa Ogólnego „Ekobud" spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ostródzie wniósł skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 4 stycznia 2012 r. ( sygn. akt KIO UZP 2729/11 ). Postanowieniem Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 27 lutego 2012 r. wniosek odwołującego o zwolnienie od kosztów sądowych został uwzględniony częściowo poprzez zwolnienie odwołującego w części od opłaty od skargi ponad kwotę 50 000 zł. Jednocześnie odwołujący został wezwany do uiszczenie wyznaczonej opłaty w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru wezwanie zostało doręczone odwołującemu w dniu 29 lutego 2012 r. W zakreślonym terminie odwołujący nie uiścił opłaty.

W tej sytuacji skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 198e. ust. 1 ustawy.

2