Postanowienie KIO 1737/26

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 1737/26

POSTANOWIENIE PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ Warszawa, dnia 18 maja 2026 r.

Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 519 ust. 1-3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, wobec nieusunięcia braków formalnych odwołania przez Konsorcjum: Nastula Events Sp. z o.o., "Miś Koala" K.K., ul. Konstantego Ildefonsa Gałczyńskiego 4/901, 00-362 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego, którym jest Uniwersytet Jagielloński - Collegium Medicum, ul. Św. Anny 12, 31-008 Kraków

postanawia: o zwrocie wniesionego odwołani a Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Sygn. akt: KIO 1737/26

Uzasadnienie

W dniu 13 kwietnia 2026 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie Konsorcjum: Nastula Events Sp. z o.o., "Miś Koala" K.K., ul. Konstantego Ildefonsa Gałczyńskiego 4/901, 00-362 Warszawa zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: obsługę logistyczną, zapewnienie i zorganizowanie udziału pacjentów symulowanych do zajęć dydaktycznych lubegzaminów prowadzonych przez UJ CM w Krakowie, odpowiednio od 1-8 części zamówienia. Numer referencyjny: 141.272.101.2025.

Do odwołania nie dołączono:  dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania;  dokumentów potwierdzających umocowanie lidera konsorcjum do reprezentowania konsorcjum;  dowodu przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii zamawiającemu .

Pismem z dnia 23 kwietnia 2026 r. na podstawie art. 518 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2023 r. poz. 1605, z późn. zm.) zwanej dalej „ustawą Pzp”, wezwano Odwołującego pod rygorem zwrotu odwołania do złożenia w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania, dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania, dokumentów potwierdzających umocowanie lidera konsorcjum do reprezentowania konsorcjum oraz dowodu przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii zamawiającemu.

Termin na złożenie dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania, dokumentów potwierdzających umocowanie lidera konsorcjum do reprezentowania konsorcjum oraz dowodu przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii zamawiającemu upływał w dniu 27 kwietnia 2026 r.

Odwołujący w wyznaczonym terminie nie przedłożył wymaganych dokumentów.

Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zważyć, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 517 ust. 1 ustawy Pzp odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli nie zawiera braków formalnych oraz uiszczono wpis w wymaganej wysokości. Stosownie zaś do art. 518 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli odwołanie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, braku pełnomocnictwa lub braku dowodu uiszczenia wpisu w terminie, o którym mowa w art. 517 ust. 2 ustawy Pzp, Prezes Izby wzywa odwołującego, pod rygorem zwrócenia odwołania, do poprawienia lub uzupełnienia odwołania lub złożenia dowodu uiszczenia wpisu lub dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania odwołującego w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania.

Niepoprawienie lub nieuzupełnienie odwołania lub niezłożenie dowodu uiszczenia wpisu w/w terminie skutkuje – zgodnie z treścią art. 519 ust. 1 ustawy Pzp – zwrotem wniesionego odwołania w drodze postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołanie zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.

W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie.