Postanowienie KIO 2142/26 z 25 maja 2026 r.

Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaSzpitale Pomorskie Sp. z o.o.

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Sukcesywne dostawy wyrobów medycznych wraz z dzierżawą aparatu do usuwania zaćmy do lokalizacji w Wejherowie”, którego udzielał zamawiający Szpitale Pomorskie Sp. z o.o.

Zagadnienia sporu: odwołanie; postępowanie odwoławcze; Zamawiający. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 568 pkt 1.

Od wniesienia odwołania (4 maja 2026 r.) do wydania postanowienia minęło 21 dni.

Przedmiot zamówienia
Sukcesywne dostawy wyrobów medycznych wraz z dzierżawą aparatu do usuwania zaćmy do lokalizacji w Wejherowie (z treści orzeczenia)
Wpis od odwołania
15 000 zł (zwrócono 13 500 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (4)
Miejscowość
Gdynia
Przewodniczący składu
Luiza Łamejko
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, 25 maja 2026 r.
Czas rozpoznania
21 dni od wniesienia odwołania

Ścieżka sprawy

  1. 4 maja 2026Wniesienie odwołaniaCarl Zeiss Sp. z o.o.
  2. 25 maja 2026Posiedzenie Izby
  3. 25 maja 2026Postanowienie KIOPostępowanie umorzone

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

  • art. 568 pkt 1

Zagadnienia z indeksu tematycznego

  • odwołanie
  • postępowanie odwoławcze
  • Zamawiający
  • wykonawca
  • umorzenie postępowania

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt: KIO 2142/26

POSTANOWIENIE

Warszawa, dnia 25 maja 2026 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Luiza Łamejko

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 25 maja 2026 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 maja 2026 r. przez wykonawcę Carl Zeiss Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu w postępowaniu prowadzonym przez Szpitale Pomorskie Sp. z o.o. z siedzibą w Gdyni uczestnik zgłaszający przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego – wykonawca Bausch & Lomb Poland Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie

postanawia:

1. umarza postępowanie odwoławcze

2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Carl Zeiss Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Uzasadnienie

Szpitale Pomorskie Sp. z o.o. z siedzibą w Gdyni (dalej: „Zamawiający”) prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Sukcesywne dostawy wyrobów medycznych wraz z dzierżawą aparatu do usuwania zaćmy do lokalizacji w Wejherowie”. Do ww. postępowania o udzielenie zamówienia zastosowanie znajdują przepisy ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm.) dalej: „ustawa Pzp”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod nr 134094-2026.

W dniu 4 maja 2026 r. wykonawca Carl Zeiss Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu (dalej: „Odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.

Przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego zgłosił wykonawca Bausch & Lomb Poland Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie.

Pismem z dnia 14 maja 2026 r. Odwołujący złożył oświadczenie, że w związku z anulowaniem przez Zamawiającego czynności wyboru oferty najkorzystniejszej oraz odrzucenia oferty Odwołującego stanowiących podstawę wniesienia odwołania, cofa odwołanie.

Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp oraz § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 31 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. poz. 2453), postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane ww. odwołaniem.

Koszty postępowania

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści § 9 ust. 1 pkt 3 lit. b rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. poz. 2437).

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Jak Izba rozstrzyga podobne spory

Zamawiający: Szpitale Pomorskie Sp. z o.o.

28 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie

  • uwzględnione: 10,7% (3)
  • oddalone: 17,9% (5)
  • umorzone: 71,4% (20)

W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 38% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 2142/26?

Postanowieniem z 25 maja 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.

Czego dotyczył spór w sprawie KIO 2142/26?

Spór dotyczył zamówienia pn. „Sukcesywne dostawy wyrobów medycznych wraz z dzierżawą aparatu do usuwania zaćmy do lokalizacji w Wejherowie”.

Ile wynosił wpis od odwołania?

Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł; zwrócono 13 500 zł (90%).

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO