Postanowienie KIO 2265/26 z 1 czerwca 2026 r.
Odwołanie zwróconeKrajowa Izba OdwoławczaZakład Energetyki Cieplnej Sp. z o.o.
W skrócie
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej zwrócił odwołanie w postępowaniu, które prowadził zamawiający Zakład Energetyki Cieplnej Sp. z o.o.
Zagadnienia sporu: braki formalne odwołania; wpis od odwołania; zwrot odwołania. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 517 ust. 1, art. 518 ust. 1, art. 519 ust. 1-3.
- Zamawiający
- Zakład Energetyki Cieplnej Sp. z o.o.
Pokaż wszystkie dane (2)
- Miejscowość
- Nowy Dwór Mazowiecki
- Przewodniczący składu
- Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 517 ust. 1
- art. 518 ust. 1
- art. 519 ust. 1-3
Zagadnienia z indeksu tematycznego
- braki formalne odwołania
- wpis od odwołania
- zwrot odwołania
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. zwraca wniesione odwołanie 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Helioexpert S.A., ul. Niedźwiedzia 29a, 02-737 Warszawa kwoty 15 000 zł (słownie: piętnaście tysięcy złotych, zero groszy).
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Uzasadnienie
W dniu 11 maja 2026 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie wykonawcy Helioexpert S.A., ul. Niedźwiedzia 29a, 02-737 Warszawa zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: budowę gruntowej instalacji fotowoltaicznej .
Do odwołania nie dołączono:
dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania w wymaganej przepisami prawa kwocie właściwej dla dostaw o wartości równej lub przekraczającej progi unijne tj. 15 000 zł – do odwołania załączono dowód uiszczenia wpisu na kwotę 10 000 zł.
Pismem z dnia 18 maja 2026 r. na podstawie art. 518 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych zwanej dalej „ustawą Pzp”, wezwano Odwołującego pod rygorem zwrotu odwołania do złożenia w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania, dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania w wymaganej przepisami prawa kwocie właściwej dla dostaw o wartości równej lub przekraczającej progi unijne tj. 15 000 zł – do odwołania załączono dowód uiszczenia wpisu na kwotę 10 000 zł.
W dniu 18 maja 2026 r. wpłynęła odpowiedź Odwołującego na wezwanie do usunięcia braków formalnych odwołania, do której załączono potwierdzenie przelewu na kwotę 5 000 zł wykonane w dniu 18 maja 2026 r., a więc po upływie terminu na wniesienie odwołania.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zważyć, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 517 ust. 1 ustawy Pzp odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli nie zawiera braków formalnych oraz uiszczono wpis w wymaganej wysokości. Stosownie zaś do art. 518 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli odwołanie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, braku pełnomocnictwa lub braku dowodu uiszczenia wpisu w terminie, o którym mowa w art. 517 ust. 2 ustawy Pzp, Prezes Izby wzywa odwołującego, pod rygorem zwrócenia odwołania, do poprawienia lub uzupełnienia odwołania lub złożenia dowodu uiszczenia wpisu lub dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania odwołującego w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania.
Terminem na uiszczenie wpisu w prawidłowej wysokości jest termin na wniesienie odwołania. Uzupełnienie wpisu po tym terminie nie może być uznane za skuteczne.
Niepoprawienie lub nieuzupełnienie odwołania lub niezłożenie dowodu uiszczenia wpisu w/w terminie skutkuje – zgodnie z treścią art. 519 ust. 1 ustawy Pzp – zwrotem wniesionego odwołania w drodze postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołanie zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.
W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 2239/26postanowienie
braki formalne odwołania
Odwołanie zwrócone1 czerwca 2026 - KIO 1508/26postanowienie
brak przekazania odwołania
Odwołanie zwrócone9 czerwca 2026 - KIO 2264/26postanowienie
brak przekazania odwołania
Odwołanie zwrócone1 czerwca 2026 - KIO 2558/26postanowienie
braki formalne odwołania
Odwołanie zwrócone16 czerwca 2026 - KIO 2248/26postanowienie
brak przekazania odwołania
Odwołanie zwrócone1 czerwca 2026
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 2265/26?
Postanowieniem z 1 czerwca 2026 r. Prezes Krajowej Izby Odwoławczej zwrócił odwołanie.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 2265/26?
Główne zagadnienia: braki formalne odwołania; wpis od odwołania; zwrot odwołania. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 517 ust. 1, art. 518 ust. 1, art. 519 ust. 1-3.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw darmowy alert