Postanowienie KIO 2320/26

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 2320/26

POSTANOWIENIE

Warszawa, dnia 08 czerwca 2026 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Jolanta Markowska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego w dniu 08 czerwca 2026 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 maja 2026 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie - Konsorcjum: G&P TEAM Sp. z o.o., MPM TEAM Sp. z o.o., ul. Oskara Flatta 3, 93-549 Łódź w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Miasto Łódź – Urząd Miasta Łodzi, ul. Piotrkowska 104, 90-926 Łódź ,

A. przy udziale uczestnika po stronie odwołującego – wykonawcy: D.S. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą „SZADEK” D.S., ul. Chodkiewicza 21, 94-028 Łódź , zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego w sprawie o sygn. akt KIO 2320/26 po stronie odwołującego, B. przy udziale uczestnika po stronie odwołującego – wykonawcy: Gnom sp. z o.o., ul. Techniczna 20, 92-518 Łódź, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego w sprawie o sygn. akt KIO 2320/26 po stronie odwołującego,

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,

2. nakazuje zwrot kw oty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie - Konsorcjum: G&P TEAM Sp. z o.o., MPM TEAM Sp. z o.o., ul. Oskara Flatta 3, 93-549 Łódź , stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania .

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Przewodniczący: ………………………………

Sygn. akt: KIO 2320/26

Uzasadnienie

Zamawiający , Miasto Łódź – Urząd Miasta Łodzi z siedzibą w Łodzi , prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm. ) zwanej dalej „Pzp” w przedmiocie: „ Letnie i zimowe, ręczne i mechaniczne oczyszczanie terenów Miasta Łodzi w latach 2025 r. – 2027 r.” Zamówienie zostało podzielone na 16 części. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej - D z.U. S: OJ S 76/2025 250703-2025 w dniu 17 kwietnia 2025 r .

Wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie - Konsorcjum: G&P TEAM Sp z o.o., MPM TEAM Sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi w dniu 15 kwietnia 2026 r. wnieśli odwołanie w zakresie dotyczącym: - Części 5/Rejon VI obejmujący obszar Rokicie – Nad Nerem - Części 6/Rejon VII obejmujący obszar Retkinia – Lublinek zamówienia wobec: - czynności wezwania Odwołującego do udzielenia wyjaśnień rażąco niskiej ceny; - czynności wadliwego sformułowania treści wezwania do udzielenia wyjaśnień rażąco niskiej ceny; - zaniechania udostępnienia Odwołującemu protokołu postępowania o zamówienie publiczne oraz dokumentów stanowiących podstawę do ustalenia wartości zamówienia w odniesieniu do poszczególnych części zamówienia.

Pismem z dnia 21 kwietnia 2026 r. wykonawca D.S. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą „SZADEK” D.S. z siedzibą w Łodzi zgłosił przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego.

Pismem z dnia 21 kwietnia 2026 r. wykonawca Gnom sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi zgłosił przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego.

Pismem z dnia 29 maja 2026 r., wniesionym do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w tym dniu, tj. przed otwarciem posiedzenia/rozprawy, Odwołujący – wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie - Konsorcjum: G&P TEAM Sp. z o.o., MPM TEAM Sp. z o.o. - złożył oświadczenie , że wycofuje wniesione odwołanie w całości. Odwołujący wniósł o zwrot 90% kwoty uiszczonego wpisu od odwołania.

W danym stanie faktycznym Izba zważyła, co następuje:

Uwzględniając oświadczenie Odwołującego z dnia 29 maja 2026 r. o cofnięciu wniesionego odwołania, Izba, działając na podstawie art. 568 pkt 1 oraz art. 553 zdanie drugie ustawy Pzp , umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.

Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3 lit.a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. poz. 2437), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty stanowiącej 90% uiszczonego przez Odwołującego wpisu od odwołania.

Przewodniczący: ………………………………