Postanowienie KIO 2320/26 z 8 czerwca 2026 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaMiasto Łódź – Urząd Miasta Łodzi
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Miasto Łódź – Urząd Miasta Łodzi (przetarg nieograniczony).
Zagadnienia sporu: odwołanie; zamówienie; wykonawcy. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 568 pkt 1, art. 553 zdanie drugie.
Od wniesienia odwołania (15 maja 2026 r.) do wydania postanowienia minęły 24 dni.
- Zamawiający
- Miasto Łódź – Urząd Miasta Łodzi
- Odwołujący
- G&P TEAM Sp. z o.o. (w konsorcjum)
Pokaż wszystkie dane (5)
- Miejscowość
- Łódź
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Przewodniczący składu
- Jolanta Markowska
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, 8 czerwca 2026 r.
- Czas rozpoznania
- 24 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 15 maja 2026Wniesienie odwołaniaG&P TEAM Sp. z o.o.
- 8 czerwca 2026Posiedzenie Izby
- 8 czerwca 2026Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 568 pkt 1
- art. 553 zdanie drugie
Zagadnienia z indeksu tematycznego
- odwołanie
- zamówienie
- wykonawcy
- wyjaśnienia
- zwrot
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot kw oty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie - Konsorcjum: G&P TEAM Sp. z o.o., MPM TEAM Sp. z o.o., ul. Oskara Flatta 3, 93-549 Łódź , stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania .
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Uzasadnienie
Zamawiający , Miasto Łódź – Urząd Miasta Łodzi z siedzibą w Łodzi , prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm. ) zwanej dalej „Pzp” w przedmiocie: „ Letnie i zimowe, ręczne i mechaniczne oczyszczanie terenów Miasta Łodzi w latach 2025 r. – 2027 r.” Zamówienie zostało podzielone na 16 części. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej - D z.U. S: OJ S 76/2025 250703-2025 w dniu 17 kwietnia 2025 r .
Wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie - Konsorcjum: G&P TEAM Sp z o.o., MPM TEAM Sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi w dniu 15 kwietnia 2026 r. wnieśli odwołanie w zakresie dotyczącym: - Części 5/Rejon VI obejmujący obszar Rokicie – Nad Nerem - Części 6/Rejon VII obejmujący obszar Retkinia – Lublinek zamówienia wobec: - czynności wezwania Odwołującego do udzielenia wyjaśnień rażąco niskiej ceny; - czynności wadliwego sformułowania treści wezwania do udzielenia wyjaśnień rażąco niskiej ceny; - zaniechania udostępnienia Odwołującemu protokołu postępowania o zamówienie publiczne oraz dokumentów stanowiących podstawę do ustalenia wartości zamówienia w odniesieniu do poszczególnych części zamówienia.
Pismem z dnia 21 kwietnia 2026 r. wykonawca D.S. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą „SZADEK” D.S. z siedzibą w Łodzi zgłosił przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego.
Pismem z dnia 21 kwietnia 2026 r. wykonawca Gnom sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi zgłosił przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego.
Pismem z dnia 29 maja 2026 r., wniesionym do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w tym dniu, tj. przed otwarciem posiedzenia/rozprawy, Odwołujący – wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie - Konsorcjum: G&P TEAM Sp. z o.o., MPM TEAM Sp. z o.o. - złożył oświadczenie , że wycofuje wniesione odwołanie w całości. Odwołujący wniósł o zwrot 90% kwoty uiszczonego wpisu od odwołania.
W danym stanie faktycznym Izba zważyła, co następuje:
Uwzględniając oświadczenie Odwołującego z dnia 29 maja 2026 r. o cofnięciu wniesionego odwołania, Izba, działając na podstawie art. 568 pkt 1 oraz art. 553 zdanie drugie ustawy Pzp , umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.
Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3 lit.a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. poz. 2437), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty stanowiącej 90% uiszczonego przez Odwołującego wpisu od odwołania.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: Miasto Łódź – Urząd Miasta Łodzi
46 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 13% (6)
- oddalone: 23,9% (11)
- umorzone: 52,2% (24)
- odrzucone: 8,7% (4)
- inne: 2,2% (1)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 35% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 2337/26postanowienie
zaproszenie do negocjacji
Postępowanie umorzone8 czerwca 2026 - KIO 2821/26postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone23 czerwca 2026 - KIO 2691/26postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone25 czerwca 2026 - KIO 2521/26postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone8 czerwca 2026 - KIO 2645/26postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone24 czerwca 2026
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 3459/26postanowieniePostępowanie umorzone26 sierpnia 2026
- KIO 1724/26postanowieniePostępowanie umorzone20 maja 2026
- KIO 839/26wyrokOdwołanie oddalone5 maja 2026
- KIO 833/26postanowieniePostępowanie umorzone15 kwietnia 2026
- KIO 813/26postanowieniePostępowanie umorzone19 marca 2026
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 2320/26?
Postanowieniem z 8 czerwca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 2320/26?
Główne zagadnienia: odwołanie; zamówienie; wykonawcy; wyjaśnienia. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 568 pkt 1, art. 553 zdanie drugie.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail