Postanowienie KIO 2337/26 z 8 czerwca 2026 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaPolskie Koleje Państwowe S.A.
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Świadczenie usług ochrony fizycznej osób i mienia na dworcach kolejowych oraz terenach przyległych, znajdujących się w zarządzie PKP S.A”, którego udzielał zamawiający Polskie Koleje Państwowe S.A. (przetarg nieograniczony).
Zagadnienia sporu: zaproszenie do negocjacji; odwołanie; uzupełnienie oświadczenia, o którym mowa w art. 125. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 528, art. 568 pkt 1, art. 557.
Od wniesienia odwołania (18 maja 2026 r.) do wydania postanowienia minęło 21 dni.
- Zamawiający
- Polskie Koleje Państwowe S.A.
- Przedmiot zamówienia
- Świadczenie usług ochrony fizycznej osób i mienia na dworcach kolejowych oraz terenach przyległych, znajdujących się w zarządzie PKP S.A (z treści orzeczenia)
Pokaż wszystkie dane (4)
- Miejscowość
- Warszawa
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Przewodniczący składu
- Adriana Urbanik
- Czas rozpoznania
- 21 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 18 maja 2026Wniesienie odwołania
- 8 czerwca 2026Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 528
- art. 568 pkt 1
- art. 557
- art. 575
Zagadnienia z indeksu tematycznego
- zaproszenie do negocjacji
- odwołanie
- uzupełnienie oświadczenia, o którym mowa w art. 125
- umorzenie postępowania odwoławczego
- zamówienie
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego kwoty 13 500 ,00 zł (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% kwoty uiszczonego wpisu od odwołania.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Uzasadnienie
Zamawiający Polskie Koleje Państwowe S.A., Al. Jerozolimskie 142A, 02-305 Warszawa, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia w trybie przetargu nieograniczonego pn. „Świadczenie usług ochrony fizycznej osób i mienia na dworcach kolejowych oraz terenach przyległych, znajdujących się w zarządzie PKP S.A.”, nr referencyjny: KFZ/2026/WNP-019823.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 8 maja 2026 r. pod numerem wydania Dz.U. S: 89/2026, numerem publikacji ogłoszenia: 318636-2026.
Do wyżej wymienionego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego zastosowanie mają przepisy ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320, z późn. zm.), dalej „ustawy Pzp”.
18 maja 2026 r. wykonawca Impel S.A., ul. A. Słonimskiego 1, 50-304 Wrocław , wniósł odwołanie wobec treści postanowień specyfikacji warunków zamówienia w postępowaniu.
Do postępowania odwoławczego nie zgłosił przystąpienia żaden wykonawca, co izba ustaliła na podstawie danych, zawartych w przekazanych izbie elektronicznym systemie akt i aktach papierowych.
Pismem z 27 maja 2026 r. zamawiający złożył odpowiedź na odwołanie i wniósł o oddalenie odwołania.
3 czerwca 2026 r. odwołujący złożył pismo procesowe, w którym oświadczył, że cofa odwołanie.
Krajowa Izba Odwoławcza ustaliła i stwierdziła
Odwołanie nie zawiera braków formalnych, od odwołania uiszczono wpis, nie zaistniały przesłanki określone w art. 528 ustawy Pzp, skutkujące odrzuceniem odwołania.
D o postępowania odwoławczego nie przystąpił żaden wykonawca.
Odwołujący w piśmie z 3 czerwca 2026 r. oświadczył, że cofa odwołanie (z podpisem osoby umocowanej do reprezentacji odwołującego).
W tym stanie rzeczy izba umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia, na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp. O kosztach postępowania odwoławczego izba orzekła na podstawie art. 557 i 575 ustawy Pzp w zw. z § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz. U. poz. 2437), nakazując dokonanie na rzecz odwołującego zwrotu z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości z uwagi na cofnięcie odwołania przed otwarciem rozprawy.
Biorąc pod uwagę powyższe postanowiono jak w sentencji.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: Polskie Koleje Państwowe S.A.
32 orzeczenia z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 31% (9)
- oddalone: 31% (9)
- umorzone: 34,5% (10)
- odrzucone: 3,4% (1)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 50% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 2310/26postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone16 czerwca 2026 - KIO 2320/26postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone8 czerwca 2026 - KIO 2691/26postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone25 czerwca 2026 - KIO 2323/26postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone1 czerwca 2026 - KIO 2638/26postanowienie
termin składania ofert
Postępowanie umorzone26 czerwca 2026
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 3845/26postanowienieOdwołanie odrzucone27 sierpnia 2026
- KIO 2046/26, KIO 2057/26wyrokOdwołanie uwzględnione15 czerwca 2026
- KIO 1937/26postanowieniePostępowanie umorzone3 czerwca 2026
- KIO 2633/25wyrokOdwołanie oddalone7 sierpnia 2025
- KIO 3265/24wyrokOdwołanie uwzględnione3 października 2024
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 2337/26?
Postanowieniem z 8 czerwca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 2337/26?
Spór dotyczył zamówienia pn. „Świadczenie usług ochrony fizycznej osób i mienia na dworcach kolejowych oraz terenach przyległych, znajdujących się w zarządzie PKP S.A”.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail