Postanowienie KIO 2908/26 z 21 lipca 2026 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaCopernicus Podmiot Leczniczy Sp. z o.o.
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Copernicus Podmiot Leczniczy Sp. z o.o.
Zagadnienia sporu: umorzenie postępowania odwoławczego; odwołanie; zwrot odwołania. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 520 ust. 1, art. 520 ust. 2.
Od wniesienia odwołania (15 czerwca 2026 r.) do wydania postanowienia minęło 36 dni.
- Zamawiający
- Copernicus Podmiot Leczniczy Sp. z o.o.
- Odwołujący
- TDZ Technika dla Zdrowia Sp. z o.o.
- Wpis od odwołania
- 15 000 zł (zwrócono 13 500 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (3)
- Miejscowość
- Gdańsk
- Przewodniczący składu
- Małgorzata Rakowska
- Czas rozpoznania
- 36 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 15 czerwca 2026Wniesienie odwołaniaTDZ Technika dla Zdrowia Sp. z o.o.
- 21 lipca 2026Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 520 ust. 1
- art. 520 ust. 2
Zagadnienia z indeksu tematycznego
- umorzenie postępowania odwoławczego
- odwołanie
- zwrot odwołania
- udzielenie zamówienia
- zamówienie sektorowe
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy TDZ Technika dla Zdrowia Sp. z o.o. z siedzibą w Janowie, ul. gen. Władysława Sikorskiego 74, 05-082 Janów kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Uzasadnienie
Odwołujący, tj. wykonawca TDZ Technika dla Zdrowia Sp. z o.o. z siedzibą w Janowie, w dniu 20 lipca 2026 r. (pismem z tej samej daty), tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 czerwca 2026 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia sektorowego pn. „Dostawa i wdrożenie systemu (CIS) integracja, monitorowanie i wizualizacja danych medycznych z urządzeń aparatury medycznej typu kardiomonitory wraz z digitalizacją przepływu informacji dla 100 łóżek na oddziałach Intensywnej Terapii wraz z integracją ze szpitalnym systemem dokumentacji medycznej (HIS) – System integrujący aparaturę medyczną i prezentujący dane z aparatury, gwarantujący dostęp do parametrów, z systemem reguł i integracją z systemem HIS Optimed NXT posiadanym przez Zamawiającego”.
Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 520 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (tj.: z dnia 14 lipca 2023 r., Dz. U. z 2023 r., poz. 1605 z późn. zm.) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.
Dlatego też postanowiono jak w sentencji.
Na podstawie § 9 ust. 1 pkt. 3 lit. b) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2020 r., poz. 2437) Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: Copernicus Podmiot Leczniczy Sp. z o.o.
19 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 5,3% (1)
- oddalone: 15,8% (3)
- umorzone: 78,9% (15)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 25% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 2873/26postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone21 lipca 2026 - KIO 2918/26postanowienie
brak przekazania odwołania
Postępowanie umorzone21 lipca 2026 - KIO 3200/26postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone31 lipca 2026 - KIO 2952/26postanowienie
zwrot odwołania
Postępowanie umorzone8 lipca 2026 - KIO 2944/26postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone20 lipca 2026
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 2460/26postanowieniePostępowanie umorzone8 czerwca 2026
- KIO 5476/25postanowieniePostępowanie umorzone28 stycznia 2026
- KIO 4911/25postanowieniePostępowanie umorzone19 grudnia 2025
- KIO 3712/25postanowieniePostępowanie umorzone29 września 2025
- KIO 4330/24postanowieniePostępowanie umorzone12 grudnia 2024
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 2908/26?
Postanowieniem z 21 lipca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 2908/26?
Główne zagadnienia: umorzenie postępowania odwoławczego; odwołanie; zwrot odwołania; udzielenie zamówienia. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 520 ust. 1, art. 520 ust. 2.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł; zwrócono 13 500 zł (90%).
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail