Postanowienie KIO 3024/26 z 24 lipca 2026 r.
Odwołanie zwróconeKrajowa Izba OdwoławczaGmina Raba Wyżna
W skrócie
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej zwrócił odwołanie w postępowaniu, które prowadził zamawiający Gmina Raba Wyżna.
Zagadnienia sporu: brak przekazania odwołania; braki formalne odwołania; dowód z dokumentu. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 517 ust. 1, art. 518 ust. 1, art. 519 ust. 1.
- Zamawiający
- Gmina Raba Wyżna
Pokaż wszystkie dane (2)
- Miejscowość
- Raba Wyżna
- Przewodniczący składu
- Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 517 ust. 1
- art. 518 ust. 1
- art. 519 ust. 1
Zagadnienia z indeksu tematycznego
- brak przekazania odwołania
- braki formalne odwołania
- dowód z dokumentu
- odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
- termin na wniesienie odwołania
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
o zwrocie wniesionego odwołani a Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Uzasadnienie
W dniu 22 czerwca 2026 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie wykonawcy Zakład Usług Hydrauliczno-Budowlanych Z.Ć., Biszcza 292b, 23-425 Biszcza zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: Budowę przydomowych oczyszczalni ścieków na terenie Gminy Raba Wyżna dla osób fizycznych w formule: "zaprojektuj i wybuduj.
Do odwołania nie dołączono:
• dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania w wymaganej przepisami prawa kwocie właściwej dla robót budowlanych poniżej tzw. progów unijnych tj. 10 000 zł – załączony do odwołania dowód uiszczenia wpisu został zaksięgowany na koncie UZP do sprawy KIO 2764/26 z dnia 08.06.2026 r .
Pismem z dnia 29 czerwca 2026 r. na podstawie art. 518 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2023 r. poz. 1605, z późn. zm.) zwanej dalej „ustawą Pzp”, wezwano Odwołującego pod rygorem zwrotu odwołania do złożenia w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania, dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania w wymaganej przepisami prawa kwocie właściwej dla robót budowlanych poniżej tzw. progów unijnych tj. 10 000 zł – załączony do odwołania dowód uiszczenia wpisu został zaksięgowany na koncie UZP do sprawy KIO 2764/26 z dnia 08.06.2026 r.
Termin na złożenie dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania w wymaganej przepisami prawa kwocie właściwej dla robót budowlanych poniżej tzw. progów unijnych tj. 10 000 zł – załączony do odwołania dowód uiszczenia wpisu został zaksięgowany na koncie UZP do sprawy KIO 2764/26 z dnia 08.06.2026 r. upływał w dniu 2 lipca 2026 r.
Odwołujący w wyznaczonym terminie nie przedłożył wymaganych dokumentów.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zważyć, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 517 ust. 1 ustawy Pzp odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli nie zawiera braków formalnych oraz uiszczono wpis w wymaganej wysokości. Stosownie zaś do art. 518 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli odwołanie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, braku pełnomocnictwa lub braku dowodu uiszczenia wpisu w terminie, o którym mowa w art. 517 ust. 2 ustawy Pzp, Prezes Izby wzywa odwołującego, pod rygorem zwrócenia odwołania, do poprawienia lub uzupełnienia odwołania lub złożenia dowodu uiszczenia wpisu lub dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania odwołującego w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania.
Niepoprawienie lub nieuzupełnienie odwołania lub niezłożenie dowodu uiszczenia wpisu w/w terminie skutkuje – zgodnie z treścią art. 519 ust. 1 ustawy Pzp – zwrotem wniesionego odwołania w drodze postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołanie zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.
W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Orzeczenia powołane w treści (1)
- KIO 2764/26postanowieniePostępowanie umorzone30 czerwca 2026
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 2997/26postanowienie
brak przekazania odwołania
Odwołanie zwrócone24 lipca 2026 - KIO 2785/26postanowienie
brak przekazania odwołania
Odwołanie zwrócone24 lipca 2026 - KIO 2899/26postanowienie
braki formalne odwołania
Odwołanie zwrócone24 lipca 2026 - KIO 2815/26postanowienie
braki formalne odwołania
Odwołanie zwrócone20 lipca 2026 - KIO 3122/26postanowienie
brak przekazania odwołania
Odwołanie zwrócone28 lipca 2026
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 3722/25, KIO 3722/26postanowieniePostępowanie umorzone1 września 2026
- KIO 3711/24postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty16 października 2024
- KIO 2541/21wyrokOdwołanie oddalone23 września 2021
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 3024/26?
Postanowieniem z 24 lipca 2026 r. Prezes Krajowej Izby Odwoławczej zwrócił odwołanie.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 3024/26?
Główne zagadnienia: brak przekazania odwołania; braki formalne odwołania; dowód z dokumentu; odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 517 ust. 1, art. 518 ust. 1, art. 519 ust. 1.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail