Postanowienie KIO 3537/26 z 6 sierpnia 2026 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaPKP Intercity Spółka Akcyjna
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający PKP Intercity Spółka Akcyjna (przetarg nieograniczony).
Zagadnienia sporu: umorzenie postępowania odwoławczego; odwołanie; zwrot odwołania. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 520 ust. 1, art. 568 pkt 1, art. 553 zd. 2.
Od wniesienia odwołania (20 lipca 2026 r.) do wydania postanowienia minęło 17 dni.
- Zamawiający
- PKP Intercity Spółka Akcyjna
- Wpis od odwołania
- 15 000 zł (zwrócono 13 500 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (5)
- Miejscowość
- Warszawa
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Przewodniczący składu
- Anna Osiecka-Baran
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, 6 sierpnia 2026 r.
- Czas rozpoznania
- 17 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 20 lipca 2026Wniesienie odwołaniaKonica Minolta Business Solutions Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
- 6 sierpnia 2026Posiedzenie Izby
- 6 sierpnia 2026Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 520 ust. 1
- art. 568 pkt 1
- art. 553 zd. 2
- art. 574
- art. 575
Zagadnienia z indeksu tematycznego
- umorzenie postępowania odwoławczego
- odwołanie
- zwrot odwołania
- uiszczony wpis
- wykonawca
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Odwołującego kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) , stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Uzasadnienie
Zamawiający – „PKP Intercity” Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pn. Dostawa i wdrożenie systemu zarządzania wydrukami wraz z dzierżawą urządzeń drukujących . Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2026 r. poz. 793 ze zm.), dalej „ustawa Pzp”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 17 czerwca 2026 r. pod numerem 414161-2026.
W dniu 20 lipca 2026 r. wykonawca Konica Minolta Business Solutions Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, dalej „Odwołujący”, wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie.
Do postępowania odwoławczego w ustawowym terminie nie przystąpił żaden wykonawca.
W dniu 21 lipca 2026 r. Odwołujący oświadczył, iż cofa odwołanie. Oświadczenie o wycofaniu zostało złożone przez osobę upoważnioną do reprezentowania Odwołującego i stanowi podstawę do umorzenia postępowania odwoławczego.
Izba stwierdza, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy. Cofnięcie odwołania przez Odwołującego, zgodnie z art. 568 pkt 1 ustawy Pzp oraz § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz.U. 2020 r. poz. 2453) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.
W tym stanie rzeczy Izba na podstawie art. 520 ust. 1 i art. 568 pkt 1 ustawy Pzp umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 553 zd. 2 ustawy Pzp.
Koszty postępowania
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 574 i art. 575 ustawy Pzp oraz § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie wysokości szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. 2020 r. poz. 2437), z którego wynika, że w sytuacji cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy najpóźniej w dniu poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego – odwołującemu zwraca się 90% wpisu. W takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: PKP Intercity Spółka Akcyjna
18 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 11,1% (2)
- oddalone: 44,4% (8)
- umorzone: 33,3% (6)
- odrzucone: 5,6% (1)
- inne: 5,6% (1)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 20% odwołań rozpoznanych merytorycznie (uwzględnionych lub oddalonych).
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 3293/26postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone7 sierpnia 2026 - KIO 3436/26postanowienie
dialog konkurencyjny
Postępowanie umorzone12 sierpnia 2026 - KIO 3626/26postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone7 sierpnia 2026 - KIO 3573/26postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone19 sierpnia 2026 - KIO 3114/26postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone4 sierpnia 2026
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 2069/26wyrokOdwołanie oddalone10 czerwca 2026
- KIO 2054/26postanowieniePostępowanie umorzone2 czerwca 2026
- KIO 486/26postanowienieOdwołanie odrzucone16 marca 2026
- KIO 2503/25wyrokOdwołanie oddalone21 lipca 2025
- KIO 2226/25postanowieniePostępowanie umorzone23 czerwca 2025
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 3537/26?
Postanowieniem z 6 sierpnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 3537/26?
Główne zagadnienia: umorzenie postępowania odwoławczego; odwołanie; zwrot odwołania; uiszczony wpis. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 520 ust. 1, art. 568 pkt 1, art. 553 zd. 2.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł; zwrócono 13 500 zł (90%).
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw darmowy alert