Postanowienie KIO 3377/26 z 12 sierpnia 2026 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaCentralny Port Komunikacyjny sp. z o.o.
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Centralny Port Komunikacyjny sp. z o.o. (dialog konkurencyjny).
Zagadnienia sporu: odwołanie; zamówienie publiczne; nawiązanie do zamówienia. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 520 ust. 1, art. 520 ust. 2, art. 568 pkt 1.
- Zamawiający
- Centralny Port Komunikacyjny sp. z o.o.
Pokaż wszystkie dane (4)
- Miejscowość
- Warszawa
- Tryb postępowania
- dialog konkurencyjny
- Przewodniczący składu
- Piotr Kozłowski
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 520 ust. 1
- art. 520 ust. 2
- art. 568 pkt 1
- art. 575 pzp
Zagadnienia z indeksu tematycznego
- odwołanie
- zamówienie publiczne
- nawiązanie do zamówienia
- opis potrzeb i wymagań
- umorzenie postępowania
Treść orzeczenia
Sentencja
orzeka:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty 18000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy).
Na niniejsze orzeczenie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Zamówień Publicznych.
Uzasadnienie
Centralny Port Komunikacyjny sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie {dalej : „CPK” lub „Zamawiający”} prowadzi na podstawie Ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 793) { dalej: „ustawa pzp”, „pzp”} w trybie dialogu konkurencyjnego postępowanie o udzielenie sektorowego zamówienia publicznego na roboty budowlane pn. Zaprojektowanie, budowa i wyposażenie (dostawa i instalacja systemów i urządzeń) linii kolejowych dużych prędkości nr 85 i 86 w zakresie branż KSRK, teletechnika oraz branż towarzyszących ( FZA.2510.25.2026/ANW/53). Ogłoszenie o tym zamówieniu zostało opublikowane 1 lipca 2026 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej serii S nr 124 pod poz. 449219. Wartość tego zamówienia przekracza progi unijne.
11 lipca 2026 r. Kyosan Europe sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie {dalej : „Odwołujący”} wniósł odwołanie wobec treści dokumentów tego zamówienia, tj. ogłoszenia oraz opisu potrzeb i wymagań. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenia przepisów ustawy pzp i zgłosił żądania wskazane w petitum odwołania, co sprecyzował w jego uzasadnieniu.
11 sierpnia 2026 r. wpłynęło do Izby pismo Odwołującego zawierające oświadczenie o wycofaniu powyższego odwołania.
W tych okolicznościach Izba zważyła, co następuje:
Zgodnie z art. 520 pzp odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy (ust. 1). Cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby (ust. 2). Odwołujący skorzystał z przysługującego mu uprawnienia i skutecznie wycofał wniesione odwołanie, co nastąpiło tydzień przed wyznaczonym terminem posiedzenia z udziałem Stron i Przystępującego.
Z tych względów Izba, działając na podstawie art. 568 pkt 1 pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze w tej sprawie. O kosztach tego postępowania orzeczono stosownie do art. 575 pzp w zw. z § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. poz. 2437) – nakazując zwrot Odwołującemu 90% procent uiszczonego wpisu.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny sp. z o.o.
77 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 14,3% (11)
- oddalone: 27,3% (21)
- umorzone: 51,9% (40)
- odrzucone: 2,6% (2)
- inne: 3,9% (3)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 34% odwołań rozpoznanych merytorycznie (uwzględnionych lub oddalonych).
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 3436/26postanowienie
dialog konkurencyjny
Postępowanie umorzone12 sierpnia 2026 - KIO 3441/26postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone11 sierpnia 2026 - KIO 3445/26postanowienie
dialog konkurencyjny
Postępowanie umorzone11 sierpnia 2026 - KIO 3394/26postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone17 sierpnia 2026 - KIO 3486/26postanowienie
umorzenie postępowania
Postępowanie umorzone4 sierpnia 2026
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 2981/26, KIO 3066/26, KIO 3071/26, KIO 3074/26wyrokOdwołanie uwzględnione3 sierpnia 2026
- KIO 3014/26postanowieniePostępowanie umorzone17 lipca 2026
- KIO 2362/26wyrokOdwołanie oddalone6 lipca 2026
- KIO 2597/26wyrokOdwołanie oddalone3 lipca 2026
- KIO 1966/26wyrokOdwołanie uwzględnione2 czerwca 2026
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 3377/26?
Postanowieniem z 12 sierpnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 3377/26?
Główne zagadnienia: odwołanie; zamówienie publiczne; nawiązanie do zamówienia; opis potrzeb i wymagań. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 520 ust. 1, art. 520 ust. 2, art. 568 pkt 1.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw darmowy alert