Wyrok KIO 849/09 z 10 lipca 2009 r.
Odwołanie oddaloneKrajowa Izba OdwoławczaGmina Miasto Częstochowa
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie w postępowaniu, które prowadził zamawiający Gmina Miasto Częstochowa.
Zagadnienia sporu: ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej; wpis na listę członków Izby Architektów; zarzuty. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 188 ust. 1, art. 190 ust. 3, art. 22 ust. 1 pkt 2.
Od wniesienia odwołania (4 czerwca 2009 r.) do wydania wyroku minęło 36 dni.
- Zamawiający
- Gmina Miasto Częstochowa
- Wpis od odwołania
- 7 500 zł (zwrócono 6 750 zł – 90%)
- Koszty postępowania
- obciążają odwołującego
Pokaż wszystkie dane (3)
- Miejscowość
- Częstochowa
- Skład orzekający
- Ewa Jankowska (przewodniczący), Ewa Jankowska, Barbara Bettman
- Czas rozpoznania
- 36 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 4 czerwca 2009Wniesienie odwołania
- 10 lipca 2009Wyrok KIOOdwołanie oddalone
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 188 ust. 1
- art. 190 ust. 3
- art. 22 ust. 1 pkt 2
- art. 24 ust. 2 pkt 3
- art. 25 ust. 1 pkt 1
- art. 90 ust. 1 (obecnie art. 224 ust. 1 Pzp)
Orzeczenie dotyczy ustawy z 2004 r. — w nawiasie orientacyjny odpowiednik przepisu w obecnej ustawie Pzp („w art. …”, gdy punktu nie da się wskazać jednoznacznie).
Zagadnienia z indeksu tematycznego
- ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej
- wpis na listę członków Izby Architektów
- zarzuty
- dowody
- ciężar dowodu
- rażąco niska cena RNC warunki udziału w postępowaniu podmiotowe środki dowodowe przedmiotowe środki dowodowe dokumenty składane przez przedsiębiorców zagranicznych zdolność techniczna lub zawodowa harmonogram rzeczowo-finansowy
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. Nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Firma Poligraficzno-Introligatorska UDZIAŁOWIEC Sp. z o.o., 42-256 Olsztyn, ul. Narcyzowa 2 kwoty 6 750zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
3. Kosztami postępowania obciąża wykonawcę Firma Poligraficzno-Introligatorska UDZIAŁOWIEC Sp. z o.o., 42-256 Olsztyn, ul. Narcyzowa 2 i nakazuje 2 : dokonać wpłaty kwoty 17 zł 00 gr (słownie: siedemnaście złotych zero groszy) przez wykonawcę Firma Poligraficzno-Introligatorska UDZIAŁOWIEC Sp. z o.o., 42-256 Olsztyn, ul. Narcyzowa 2 na rzecz zamawiającego Uniwersytet Łódzki, 90-131 Łódź, ul. Narutowicza 65 stanowiącej uzasadnione koszty strony poniesione z tytułu wpisu od odwołania.
Uzasadnienie
W postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Uniwersytet Łódzki w Łodzi, w przetargu nieograniczonym na „dostawę druków studenckich ścisłego zarachowania i innych druków powszechnego użytku dla jednostek Uniwersytetu Łódzkiego” pismem z dnia 22.06.2009 r., wykonawca Firma Poligraficzno-Introligatorska UDZIAŁOWIEC Sp. z o.o., w Olsztynie, wniósł odwołanie od rozstrzygnięcia protestu z dnia 04.06.2009 r. Odwołujący, przed zamknięciem posiedzenia złożył do protokołu ustne oświadczenie o wycofaniu odwołania wniesionego w dniu 4 czerwca 2009 r.
Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 189 ust. 1 zd. 2 oraz art. 191 ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655, z 2008 r. Nr 171, poz. 1058, Nr 220, poz.1420 i Nr 227, poz. 1505 oraz z 2009 r. Nr 19, poz. 101), postanowiła postępowanie odwoławcze umorzyć.
Zgodnie z art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych Izba nakazała zwrot na rzecz Odwołującego kwoty 4 750 zł 00 gr, stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Pełnomocnik zamawiającego złożył pismo przedstawiające koszty uczestnictwa w postępowaniu odwoławczym, a w tym koszty dojazdu, wynagrodzenia pełnomocnika oraz opłaty od udzielonego pełnomocnictwa. Pełnomocnik złożył tylko „Potwierdzenie wykonanej operacji” na kwotę 17,00 zł, jako opłatę od udzielonego pełnomocnictwa.
Koszty postępowania
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 191 ust. 6 i 7 ustawy Pzp, czyli stosownie do wyniku postępowania, uwzględniając koszty wynagrodzenia poniesione na opłatę od udzielonego pełnomocnictwa w wysokości 17,00 zł, na podstawie „Potwierdzenia wykonanej operacji” złożonego przez pełnomocnika zamawiającego, zgodnie z § 4 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 9 lipca 2007 r. w sprawie wysokości oraz sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 128, poz. 886 oraz z 2008 r. Nr 182, poz. 1122).
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655, z 2008 r. Nr 171, poz. 1058, Nr 220, poz.1420 i Nr 227, poz. 1505 oraz z 2009 r. Nr 19, poz. 101) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Łodzi.
* niepotrzebne skreślić 1 Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy.
2 Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
3 807 orzeczeń w bazie
- uwzględnione: 35,7% (1 343)
- oddalone: 51,2% (1 922)
- umorzone: 12,1% (454)
- odrzucone: 0,9% (34)
- inne: 0,1% (4)
Warunki udziału w postępowaniu
2 656 orzeczeń w bazie
- uwzględnione: 38,6% (993)
- oddalone: 49,1% (1 264)
- umorzone: 11,7% (301)
- odrzucone: 0,4% (10)
- inne: 0,2% (6)
Art. 24 Pzp (2004) — wykluczenie wykonawcy
2 985 orzeczeń w bazie
- uwzględnione: 42,5% (1 215)
- oddalone: 56,6% (1 619)
- umorzone: 0,2% (6)
- odrzucone: 0,6% (16)
- inne: 0,2% (6)
Zamawiający: Gmina Miasto Częstochowa
16 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 37,5% (6)
- oddalone: 43,8% (7)
- umorzone: 18,8% (3)
W zagadnieniu „Rażąco niska cena” Izba uwzględniła 41% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazują je wykresy wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 722/09wyrok
zarzuty
Odwołanie oddalone19 czerwca 2009 - KIO 850/09wyrok
oferta
Odwołanie oddalone17 lipca 2009 - KIO 857/09wyrok
specyfikacja warunków zamówienia
Odwołanie oddalone17 lipca 2009 - KIO 1435/09postanowienie
odrzucenie odwołania
Odwołanie odrzucone19 listopada 2009 - KIO 797/09wyrok
tajemnica przedsiębiorstwa TP projektowane postanowienia umowy
Odwołanie oddalone9 lipca 2009
Najnowsze orzeczenia: Rażąco niska cena
- KIO 3652/26, KIO 3698/26wyrokPostępowanie umorzone22 września 2026
- KIO 4142/26wyrokOdwołanie oddalone10 września 2026
- KIO 3852/26wyrokOdwołanie oddalone10 września 2026
- KIO 3705/26wyrokOdwołanie oddalone10 września 2026
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 1959/26wyrokOdwołanie uwzględnione3 czerwca 2026
- KIO 1581/26postanowieniePostępowanie umorzone4 maja 2026
- KIO 1347/26postanowieniePostępowanie umorzone10 kwietnia 2026
- KIO 4814/25wyrokOdwołanie oddalone19 grudnia 2025
- KIO 67/22wyrokOdwołanie oddalone25 stycznia 2022
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 849/09?
Wyrokiem z 10 lipca 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 849/09?
Główne zagadnienia: ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej; wpis na listę członków Izby Architektów; zarzuty; dowody. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 188 ust. 1, art. 190 ust. 3, art. 22 ust. 1 pkt 2.
Kto poniósł koszty postępowania odwoławczego?
Kosztami postępowania odwoławczego Izba obciążyła odwołującego. Wpis od odwołania wynosił 7 500 zł; zwrócono 6 750 zł (90%).
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail