Wyrok KIO 1547/18 z 21 sierpnia 2018 r.
Odwołanie uwzględnioneKrajowa Izba OdwoławczaTramwaje Śląskie S.A.
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie w postępowaniu, które prowadził zamawiający Tramwaje Śląskie S.A. (przetarg nieograniczony).
Zagadnienia sporu: wybór oferty; wyjaśnienia oświadczeń lub dokumentów; ocena ofert. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 24aa ust. 1, art. 87 ust. 1, art. 91 ust. 1.
- Zamawiający
- Tramwaje Śląskie S.A.
Pokaż wszystkie dane (4)
- Miejscowość
- Chorzów
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Rodzaj zamówienia
- roboty budowlane
- Przewodniczący składu
- Aleksandra Patyk
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 24aa ust. 1
- art. 87 ust. 1 (obecnie art. 223 ust. 1 Pzp)
- art. 91 ust. 1 (obecnie art. 239 ust. 1 Pzp)
Orzeczenie dotyczy ustawy z 2004 r. — w nawiasie orientacyjny odpowiednik przepisu w obecnej ustawie Pzp („w art. …”, gdy punktu nie da się wskazać jednoznacznie).
Zagadnienia z indeksu tematycznego
- wybór oferty
- wyjaśnienia oświadczeń lub dokumentów
- ocena ofert
Cytowane w późniejszych orzeczeniach (2)
Na to orzeczenie powołują się kolejne składy orzekające — to sygnał, że zawiera argumentację o trwałej wartości precedensowej.
- KIO 1884/20wyrokOdwołanie oddalone22 września 2020
- KIO 1166/20wyrokOdwołanie uwzględnione21 lipca 2020
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Wybór oferty najkorzystniejszej
2 798 orzeczeń w bazie
- uwzględnione: 32,7% (912)
- oddalone: 42,8% (1 194)
- umorzone: 23% (641)
- odrzucone: 1,4% (39)
- inne: 0,1% (4)
Art. 87 Pzp (2004) — wyjaśnienia i omyłki
1 533 orzeczenia w bazie
- uwzględnione: 45,2% (669)
- oddalone: 53,9% (797)
- umorzone: 0,1% (1)
- odrzucone: 0,7% (10)
- inne: 0,2% (3)
Zamawiający: Tramwaje Śląskie S.A.
26 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 46,2% (12)
- oddalone: 46,2% (12)
- umorzone: 7,7% (2)
W zagadnieniu „Wybór oferty najkorzystniejszej” Izba uwzględniła 43% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazują je wykresy wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 2136/18wyrok
wyjaśnienia oświadczeń lub dokumentów
Odwołanie uwzględnione5 listopada 2018 - KIO 1847/17wyrok
wybór oferty
Odwołanie oddalone19 września 2017 - KIO 484/17wyrok
zasady udzielania zamówień
Odwołanie oddalone28 marca 2017 - KIO 1564/18wyrok
wybór oferty
Odwołanie uwzględnione27 sierpnia 2018 - KIO 2696/18wyrok
wybór oferty
Odwołanie oddalone17 stycznia 2019
Najnowsze orzeczenia: Wybór oferty najkorzystniejszej
- KIO 3633/26wyrokOdwołanie oddalone4 września 2026
- KIO 3566/26wyrokOdwołanie oddalone4 września 2026
- KIO 3940/26postanowieniePostępowanie umorzone3 września 2026
- KIO 3933/26postanowieniePostępowanie umorzone3 września 2026
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 2541/26wyrokOdwołanie oddalone13 lipca 2026
- KIO 5464/25wyrokOdwołanie uwzględnione2 lutego 2026
- KIO 4489/25wyrokOdwołanie oddalone1 grudnia 2025
- KIO 2771/25wyrokOdwołanie oddalone18 sierpnia 2025
- KIO 2042/25wyrokOdwołanie oddalone25 czerwca 2025
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 1547/18?
Wyrokiem z 21 sierpnia 2018 r. Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 1547/18?
Główne zagadnienia: wybór oferty; wyjaśnienia oświadczeń lub dokumentów; ocena ofert. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 24aa ust. 1, art. 87 ust. 1, art. 91 ust. 1.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail