Postanowienie KIO 67/19
Krajowa Izba Odwoławcza · 24 stycznia 2019 · umorzone (uwzględnienie zarzutów przez zamawiającego)
Metryka orzeczenia
Treść orzeczenia
Sygn. akt: KIO 67/19
POSTANOWIENIE
z dnia 24 stycznia 2019 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Renata Tubisz
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 stycznia 2019r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 stycznia 2019 r. przez odwołującego: Audical spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ul. Grzybowska 80/82 lok.700, 00-844 Warszawa w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym przez zamawiającego: Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny im. Andrzeja Mielęckiego Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach ul. Francuska 20/24; 40-027 Katowice
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze 2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 7.500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy) uiszczonej przez Audical spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ul. Grzybowska 80/82 lok.700, 00-844 Warszawa tytułem wpisu od odwołania
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz. U. z 2018 r. poz.1986 ze zm.) na niniejsze postanowienie w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach
Przewodniczący: …………………….. Uzasadnienie
Odwołujący złożył odwołanie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę aparatury i urządzeń medycznych pod numerem referencyjnym: ZP-18-124BN.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 15.10.2018 roku pod numerem 636 398 –N-2018.
Pismem z dnia 17 stycznia 2019 r. zamawiający złożył odpowiedź na odwołanie, w której uwzględnił przedmiotowe odwołanie w całości.
Do postępowania odwoławczego, w myśl art.185 ust.2 ustawy Pzp to jest w terminie 3 dni od daty wezwania zamawiającego żaden wykonawca nie przystąpił. Bowiem z informacji od zamawiającego uzyskanej w dniu 17.01.2018r. wynika, że w tym samym dniu zamawiający poinformował wykonawców biorących udział w postępowaniu o wniesionym odwołaniu wraz z przesłaniem treści odwołania. Do dnia upływu terminu na wniesienie przystąpienia to jest do dnia 21 stycznia 2019 r. żaden wykonawca nie zgłosił przystąpienia w sprawie.
W związku z powyższym, na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestnika postępowania odwoławczego, orzeczono jak w sentencji postanowienia o umorzeniu postępowania odwoławczego. Bowiem wystąpiły przesłanki z art. 186 ust.2 ustawy Pzp. w związku z nie przystąpieniem w terminie po stronie zamawiającego żadnego wykonawcy.
O kosztach orzeczono stosownie do wyniku sprawy zgodnie z art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Pzp z zastrzeżeniem art.186 ust.6 pkt 1 ustawy Pzp. i § 5 ust.1 pkt 1) lit. a) Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzaju kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (j.t. z dnia 7 maja 2018r. Dz. U. z 2018r. poz.972) znosząc koszty wzajemnie i dokonując zwrotu odwołującemu kwoty uiszczonego wpisu od odwołania w wysokości 7.500,00 złotych.
Przewodniczący: …………………………
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 3643/25umorzenie postępowania24 września 2025
- KIO 2229/23umorzone (wycofanie)11 sierpnia 2023
- KIO 1828/23umorzone (uwzględnienie zarzutów w całosci przez zamawiającego)10 lipca 2023
- KIO 557/22oddalone18 marca 2022
- KIO 2327/20umorzone (wycofanie)22 października 2020
- KIO 876/20umorzone (wycofanie)20 maja 2020