Postanowienie KIO 1666/16 z 21 września 2016 r.
Krajowa Izba OdwoławczaSzkoła Podstawowa nr 91 im. Orląt Lwowskich
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza wydała postanowienie KIO 1666/16 w postępowaniu, które prowadził zamawiający Szkoła Podstawowa nr 91 im. Orląt Lwowskich (przetarg nieograniczony).
Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 7 ust. 1.
Od wniesienia odwołania (6 września 2016 r.) do wydania postanowienia minęło 15 dni.
- Zamawiający
- Szkoła Podstawowa nr 91 im. Orląt Lwowskich
- Wpis od odwołania
- 7 500 zł (zwrócono 6 750 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (5)
- Miejscowość
- Wrocław
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Przewodniczący składu
- Chudzik Anna
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu z udziałem stron, 21 września 2016 r.
- Czas rozpoznania
- 15 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 6 września 2016Wniesienie odwołania
- 21 września 2016Posiedzenie Izby
- 21 września 2016Postanowienie KIO
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 7 ust. 1 (obecnie art. 16 Pzp)
Orzeczenie dotyczy ustawy z 2004 r. — w nawiasie orientacyjny odpowiednik przepisu w obecnej ustawie Pzp („w art. …”, gdy punktu nie da się wskazać jednoznacznie).
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty 6.750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego we Wrocławiu.
Uzasadnienie
Zamawiający Szkoła Podstawowa nr 91 im. Orląt Lwowskich we Wrocławiu − − prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na Przygotowanie, dostarczenie i podawanie posiłków dla dzieci uczęszczających do Szkoły Podstawowej nr 91 we Wrocławiu.
W dniu 6 września 2016 r. wykonawca DGP Catering Partner Sp. z o.o. wniósł odwołanie wobec czynności oceny wyjaśnień dotyczących zaoferowanej przez Odwołującego ceny, w tym skierowania wezwania do wyjaśnienia ceny w sposób uniemożliwiający udzielenie wyjaśnień adekwatnych do wątpliwości Zamawiającego oraz wobec czynności odrzucenia oferty Odwołującego jako zawierającej rażąco niską cenę.
Zarzuty i żądania odwołania
Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie przepisów: art. 7 ust. 1 w zw. z art. 90 ust. 1, 2 i 3 oraz art. 89 ust. 1 pkt. 4 ustawy Pzp.
W dniu 21 września 2016 r. podczas posiedzenia z udziałem stron Odwołujący złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania. Wobec powyższego postępowanie odwoławcze – zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp – należało umorzyć.
Koszty postępowania
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 187 ust. 8 zd.
2 ustawy Pzp w związku z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238), nakazując zwrot na rzecz Odwołującego kwoty 6.750 zł stanowiącej 90 % uiszczonego wpisu.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Cytowane w późniejszych orzeczeniach (1)
Na to orzeczenie powołują się kolejne składy orzekające — to sygnał, że zawiera argumentację o trwałej wartości precedensowej.
- KIO 1030/20wyrokOdwołanie oddalone8 lipca 2020
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Art. 7 Pzp (2004) — uczciwa konkurencja
2 978 orzeczeń w bazie
- uwzględnione: 39,5% (1 149)
- oddalone: 58,6% (1 703)
- umorzone: 0,3% (10)
- odrzucone: 1,1% (32)
- inne: 0,4% (12)
W sprawach z przepisem „Art. 7 Pzp (2004)” Izba uwzględniła 40% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 1673/16wyrok
niezgodność z warunkami zamówienia
Odwołanie oddalone21 września 2016 - KIO 1686/16postanowienie22 września 2016
- KIO 1676/16postanowienie
odrzucenie odwołania
Odwołanie odrzucone23 września 2016 - KIO 1256/16wyrok
niezgodność z warunkami zamówienia
Odwołanie uwzględnione21 lipca 2016 - KIO 1019/16wyrok
warunki udziału w postępowaniu
Odwołanie uwzględnione23 czerwca 2016
Najnowsze orzeczenia: Art. 7 Pzp (2004)
- KIO 2956/22wyrokOdwołanie oddalone25 listopada 2022
- KIO 2158/22wyrokOdwołanie oddalone2 września 2022
- KIO 2079/22wyrokOdwołanie oddalone29 sierpnia 2022
- KIO 1685/22wyrokOdwołanie uwzględnione21 lipca 2022
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 1666/16?
Krajowa Izba Odwoławcza wydała postanowienie KIO 1666/16 w postępowaniu, które prowadził zamawiający Szkoła Podstawowa nr 91 im. Orląt Lwowskich (przetarg nieograniczony). Postanowienie wydano 21 września 2016 r.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 7 500 zł; zwrócono 6 750 zł (90%).
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail