Postanowienie KIO 1666/16

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 1666/16

POSTANOWIENIE z dnia 21 września 2016 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Chudzik Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron w dniu 21 września 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6 września 2016 r. przez DGP Catering Partner Sp. z o.o. z siedzibą w Legnicy, w postępowaniu prowadzonym przez Szkołę Podstawową nr 91 im. Orląt Lwowskich we Wrocławiu,

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze; 2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty 6.750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego we Wrocławiu.

Przewodniczący: ………………

Sygn. akt KIO 1666/16

Uzasadnienie

Zamawiający Szkoła Podstawowa nr 91 im. Orląt Lwowskich we Wrocławiu − − prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na Przygotowanie, dostarczenie i podawanie posiłków dla dzieci uczęszczających do Szkoły Podstawowej nr 91 we Wrocławiu. W dniu 6 września 2016 r. wykonawca DGP Catering Partner Sp. z o.o. wniósł odwołanie wobec czynności oceny wyjaśnień dotyczących zaoferowanej przez Odwołującego ceny, w tym skierowania wezwania do wyjaśnienia ceny w sposób uniemożliwiający udzielenie wyjaśnień adekwatnych do wątpliwości Zamawiającego oraz wobec czynności odrzucenia oferty Odwołującego jako zawierającej rażąco niską cenę. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie przepisów: art. 7 ust. 1 w zw. z art. 90 ust. 1, 2 i 3 oraz art. 89 ust. 1 pkt. 4 ustawy Pzp. W dniu 21 września 2016 r. podczas posiedzenia z udziałem stron Odwołujący złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania. Wobec powyższego postępowanie odwoławcze – zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp – należało umorzyć. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Pzp w związku z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238), nakazując zwrot na rzecz Odwołującego kwoty 6.750 zł stanowiącej 90 % uiszczonego wpisu.

Przewodniczący: ………………

2