Postanowienie KIO 112/19 z 5 lutego 2019 r.

Uzasadnienie

Zamawiający – Centrum Kształcenia Zawodowego i Ustawicznego w Sosnowcu – prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę sprzętu komputerowego w ramach projektu pn. „Staże zawodowe szansę na lepszą pracę! Wiedza i praktyka kluczem do sukcesu!" w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2014-2020 współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego.

W dniu 23 stycznia 2019 r. wykonawca Przedsiębiorstwo Wytwórczo-Handlowe „WIP” M. S. wniósł odwołanie wobec zaniechania odrzucenia oferty wykonawcy T-Mobile S.A. czynności odrzucenia jego oferty. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie przepisów: art. 89 ust. 1 pkt 6 i art. 7 ust. 1 ustawy Pzp poprzez bezpodstawne odrzucenie oferty Odwołującego w obu częściach z powodu zastosowania 0% stawki podatku VAT dla niektórych oferowanych urządzeń.

W dniu 5 lutego 2019 r. podczas posiedzenia z udziałem stron (przed otwarciem rozprawy) Odwołujący oświadczył, że cofa wniesione odwołanie. Wobec powyższego postępowanie odwoławcze – zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp – należało umorzyć.

Koszty postępowania

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Pzp w związku z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a ), nakazując zwrot na rzecz Odwołującego kwoty 6.750 zł stanowiącej 90 % uiszczonego wpisu.