Postanowienie KIO 235/19 z 21 lutego 2019 r.

Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaJastrzębska Spółka Węglowa S.A. Zakład Wsparcia Produkcji

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Jastrzębska Spółka Węglowa S.A. Zakład Wsparcia Produkcji (przetarg nieograniczony).

Od wniesienia odwołania (11 lutego 2019 r.) do wydania postanowienia minęło 10 dni.

Odwołujący
KWE AB Energy Polska Spółka z o.o.
Wpis od odwołania
20 000 zł (zwrócono 18 000 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (5)
Miejscowość
Jastrzębie Zdrój
Tryb postępowania
przetarg nieograniczony
Skład orzekający
Marek Koleśnikow (przewodniczący), Ernest Klauziński, Daniel Konicz
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron
Czas rozpoznania
10 dni od wniesienia odwołania

Ścieżka sprawy

  1. 11 lutego 2019Wniesienie odwołaniaKWE AB Energy Polska Spółka z o.o.
  2. 21 lutego 2019Postanowienie KIOPostępowanie umorzone

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt KIO 235/19

POSTANOWIENIE

z dnia 21 lutego 2019 r.

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:

Przewodniczący: Marek Koleśnikow Członkowie: Ernest Klauziński Daniel Konicz Protokolant: Adam Skowroński

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 11.02.2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11.02.2019 r. przez wykonawcę KWE AB Energy Polska Spółka z o.o. z siedzibą w BielskuBiałej, ul. Miedziana 38, 43300 Bielsko-Biała w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Jastrzębska Spółka Węglowa S.A. z siedzibą w Jastrzębiu Zdroju Zakład Wsparcia Produkcji, ul. Towarowa 1, 44330 Jastrzębie Zdrój przy udziale wykonawcy Eneria Sp. z o.o. z siedzibą w Łomiankach, ul. Modlińska 11, Izabelin Dziekanówek, 05092 Łomianki zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 235/19 po stronie zamawiającego

postanawia:

1) umarza postępowanie odwoławcze ;

2) nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy KWE AB Energy Polska Spółka z o.o. z siedzibą w BielskuBiałej, ul. Miedziana 38, 43300 Bielsko-Biała kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu;

3) zasądza od wykonawcy KWE AB Energy Polska Spółka z o.o. z siedzibą w BielskuBiałej, ul. Miedziana 38, 43300 Bielsko-Biała na rzecz zamawiającego Jastrzębska Spółka Węglowa S.A. z siedzibą w Jastrzębiu Zdroju Zakład Wsparcia Produkcji, ul. Towarowa 1, 44330 Jastrzębie Zdrój kwotę 4 028 zł 00 gr (słownie: cztery tysiące dwadzieścia osiem złotych zero groszy) stanowiącą koszty postępowania odwoławczego poniesione z tytułu kosztów dojazdu i wynagrodzenia pełnomocnika.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych ( Dz. U. z 2018 r. poz. 1986) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach .

Uzasadnienie

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z 20.10.2018 r. pod nrem 2018/S 203463322 .

Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych ( Dz. U. z 2018 r. poz. 1986) , zwanej dalej w skrócie »Pzp«.

Ustalenia Izby

Izba ustaliła, że 21 stycznia 2019 r. wykonawca KWE AB Energy Polska Spółka z o.o. z siedzibą w BielskuBiałej, ul. Miedziana 38, 43300 Bielsko-Biała złożył odwołanie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, w trybie przetargu nieograniczonego, na » budowę układu kogeneracyjnego z generatorami o łącznej mocy 12 MW zasilanego gazem z odmetanowania kopalni wraz z infrastrukturą niezbędną do jego funkcjonowania oraz przeglądami i obsługą serwisową w okresie gwarancyjnym w JSW SA KWK KnurówSzczygłowice Ruch Knurów«.

Odwołanie w imieniu odwołującego zostało wniesione przez pełnomocnika, którym jest I. K.Ł. . Do odwołania odwołujący załączył pełnomocnictwo oraz informację odpowiadającą odpisowi aktualnemu z Rejestru Przedsiębiorców, z których to dokumentów wynika przedmiotowe pełnomocnictwo.

Odwołujący, reprezentowany m.in. przez tego samego pełnomocnika, wycofał odwołanie przed otwarciem rozprawy 21.02.2019 r. na posiedzeniu z udziałem stron i uczestnika postępowania. Wobec ustalenia, że odwołujący wycofał skutecznie odwołanie, Izba stwierdziła, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania, zgodnie z unormowaniem art. 197 ust. 8 zdanie drugie Pzp, wobec czego odwołującemu zwraca się 90% wpisu uiszczonego przez odwołującego na rachunek Urzędu Zamówień Publicznych, czyli wycofującemu odwołanie zwraca się kwotę 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy).

Ponadto Izba stwierdza, że zamawiający wniósł o zaliczenie do kosztów postępowania odwoławczego kosztów dojazdu i wynagrodzenia pełnomocnika i złożył fakturę VAT na kwotę 3 600 zł 00 gr (słownie: trzy tysiące sześćset złotych zero groszy) oraz kopie biletów PKP na łączną sumę 428 zł 00 gr (słownie: trzy czterysta dwadzieścia osiem złotych zero groszy), czyli razem 4 028 zł 00 gr (słownie: cztery tysiące dwadzieścia osiem złotych zero groszy). W związku z tym Izba zasądza od wykonawcy KWE AB Energy Polska Spółka z o.o. z siedzibą w BielskuBiałej, ul. Miedziana 38, 43300 Bielsko-Biała na rzecz zamawiającego Jastrzębska Spółka Węglowa S.A. z siedzibą w Jastrzębiu Zdroju Zakład Wsparcia Produkcji, ul. Towarowa 1, 44330 Jastrzębie Zdrój kwotę 4 028 zł 00 gr (słownie: cztery tysiące dwadzieścia osiem złotych zero groszy) stanowiącą koszty postępowania odwoławczego poniesione z tytułu kosztów dojazdu i wynagrodzenia pełnomocnika.

Koszty postępowania

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 w zw. z art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a i b oraz § 3 pkt 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r. poz. 972).

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Jak Izba rozstrzyga podobne spory

Zamawiający: Jastrzębska Spółka Węglowa S.A. Zakład Wsparcia Produkcji

51 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie

  • uwzględnione: 27,7% (13)
  • oddalone: 46,8% (22)
  • umorzone: 12,8% (6)
  • odrzucone: 4,3% (2)
  • inne: 8,5% (4)

W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 37% odwołań rozpoznanych merytorycznie (uwzględnionych lub oddalonych).

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 235/19?

Postanowieniem z 21 lutego 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.

Ile wynosił wpis od odwołania?

Wpis od odwołania wynosił 20 000 zł; zwrócono 18 000 zł (90%).

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw darmowy alert

← Wszystkie orzeczenia KIO