Postanowienie KIO 23/19

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 23/19

POSTANOWIENIE

z dnia 22 stycznia 2019 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Marzena Teresa Ordysińska Andrzej Niwicki Beata Pakulska-Banach

Protokolant: Dominik Haczykowski

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 22 stycznia 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 stycznia 2019 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia SYSTRA spółka akcyjna w Paryżu, Francja oraz S. B. i J.B., prowadzących działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej pod firmą Biuro Projektowo - Konsultingowe BPK Mosty s.c. S.B., J.B. we Wrocławiu

w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego - PKP Polskie Linie Kolejowe spółka akcyjna Centrum Realizacji Inwestycji w Warszawie

przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Multiconsult Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie, Transprojekt Gdański spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Gdańsku i Voessing Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Poznaniu, zgłaszających przystąpienie do podstępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,

2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia SYSTRA spółka akcyjna w Paryżu, Francja oraz S.B. i J.B., prowadzących działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej pod firmą Biuro Projektowo - Konsultingowe BPK Mosty s.c. S.B., J.B. we Wrocławiu kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu,

3. zasądzić od wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia SYSTRA spółka akcyjna w Paryżu, Francja oraz S.B.i J.B., prowadzących działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej pod firmą Biuro Projektowo - Konsultingowe BPK Mosty s.c. S.B., J.B. we Wrocławiu na rzecz zamawiającego PKP Polskie Linie Kolejowe spółka akcyjna Centrum Realizacji Inwestycji w Warszawie kwotę 3 600 zł 00 gr (słownie: trzy tysiące sześćset złotych zero groszy), stanowiącą wynagrodzenie pełnomocnika.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1986 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie.

Przewodniczący: ………….........................…

………….........................…

………….........................…

Sygn. akt KIO 23/19

U z a s a d n i e n i e

PKP Polskie Linie Kolejowe spółka akcyjna Centrum Realizacji Inwestycji w Warszawie (dalej: Zamawiający) prowadzi postępowanie na udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest Opracowanie dokumentacji projektowej na roboty budowlane dla przedsięwzięcia „Prace na linii kolejowej nr 12 Skierniewice-Łuków (C-E 20)”.

Postępowanie prowadzone jest na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1986; dalej: Prawo zamówień publicznych).

W tymże postępowaniu, w dniu 7 stycznia 2019 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia SYSTRA spółka akcyjna w Paryżu, Francja oraz S.B. i J.B., prowadzących działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej pod firmą Biuro Projektowo - Konsultingowe BPK Mosty s.c. S.B., J.B. we Wrocławiu (dalej: Odwołujący), zostało wniesione odwołanie.

W dniu 22 stycznia 2019 r., na posiedzeniu, przed otwarciem rozprawy, Odwołujący cofnął odwołanie.

Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 Prawa zamówień publicznych, umorzyła postępowanie odwoławcze.

Zgodnie z art. 187 ust. 8 Prawa zamówień publicznych Izba postanowiła o zwrocie na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu. Na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 b Rozporządzenia w sprawie wysokości sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (t.j. Dz. U z 2018 r., poz 972) zasądzono koszty pełnomocnika Zamawiającego.

Przewodniczący: ………….........................…

………….........................…

………….........................…