Postanowienie KIO 278/19 z 26 lutego 2019 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaPGE Energia Ciepła S.A.
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający PGE Energia Ciepła S.A. (przetarg nieograniczony).
Od wniesienia odwołania (18 lutego 2019 r.) do wydania postanowienia minęło 8 dni.
- Zamawiający
- PGE Energia Ciepła S.A.
- Wpis od odwołania
- 15 000 zł (zwrócono 13 500 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (6)
- Miejscowość
- Warszawa
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Numer ogłoszenia
- 2018/S 179-406843
- Przewodniczący składu
- Ryszard Tetzlaff
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym
- Czas rozpoznania
- 8 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 18 lutego 2019Wniesienie odwołania
- 26 lutego 2019Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy GLANTZ II Sp. J. B. P. A. P., ul. Jana z Kolna 12, 81-351 Gdynia kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 16 października 2018 r. poz. 1986 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Uzasadnienie
Postępowanie o udzielnie zamówienia publicznego prowadzone trybie przetargu nieograniczonego na: „ Usługi utrzymania czystości w obiektach i pomieszczeniach administracyjnych PGE Energia Ciepła SA.., PGE Toruń S.A., PGE Paliwa Sp. z o. o., Zespół Elektrociepłowni Wrocławskich KOGENERACJA S.A., Elektrociepłownia Zielona Góra S.A.” , Nr ref.: 1001075700, zostało wszczęte ogłoszeniem w Dzienniku Urzędowym Oficjalnych Publikacji Wspólnot Europejskich za numerem 2018/S 179-406843 z 18.09.2018 r. , przez PGE Energia Ciepła Sp. A. , Budynek Skylight, XII p. ul. Złota 59, 00-120 Warszawa - działający w imieniu i na rzecz: 1. PGE Energia Ciepła Spółka Akcyjna Budynek Skylight, XII p., ul. Złota 59, 00-120 Warszawa; 2. Zespół Elektrociepłowni Wrocławskich KOGENERACJA S. A., ul. Łowiecka 24, 50-220 Wrocław; 3. Elektrociepłownia „Zielona Góra“ Spółka Akcyjna ul. Zjednoczenia 103, 65-001 Zielona Góra, 4. PGE Toruń S.A., ul. Ceramiczna 6, 87-100 Toruń; 5. PGE Paliwa Sp. z o. o., ul. Ciepłownicza 1, 31-000 Kraków zwaną dalej: „Zamawiającym” .
W dniu 08.02.2019 r. (za pośrednictwem Platformy Zakupowej) Zamawiający poinformował o wyborze oferty najkorzystniejszej w Cz. III firmy : Hombre Service Sp. z o.o. , ul. Chmielewskiego 5B, 81-721 Sopot zwanej dalej: „ Hombre Service Sp. z o.o.” . Drugą pozycje w rankingu ofert zajęła oferta firmy: GLANTZ II Sp. J. B. P. A. P. , ul. Jana z Kolna 12, 81-351 Gdynia zwaną dalej: „ GLANTZ II Sp. J. B. P. A. P.” albo „Odwołującym”.
W dniu 18.02.2019 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) GLANTZ II Sp. J. B. P. A. P. wniosła odwołanie na w/w czynności . Kopie odwołania Zamawiający otrzymał w dniu 14.02.2019 r. (wpływ bezpośredni do Kancelarii Zamawiającego). Odwołanie zostało podpisane przez P.Z. osobę ujawnioną w KRS-ie załączonym do odwołania i umocowaną do samodzielnej reprezentacji .
Zamawiający w dniu 14.02.2019 r. ( za pośrednictwem Platformy Zakupowej) wezwał wraz kopią odwołania, w trybie art. 185 ust.1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 16 października 2018 r. poz. 1986 ze zm.) zwanej dalej: „Pzp” , uczestników postępowania przetargowego do wzięcia udziału w postępowaniu odwoławczym. Do dnia 18.02.2019 r. włącznie żadne zgłoszenie przystąpienia nie miało miejsca.
W dniu 26.02.2019 r. (e-mailem) GLANTZ II Sp. J. B. P. A. P. wycofało odwołanie wniesione w dniu 18.02.2019 r. Pismo zostało podpisane przez P.Z., który podpisał odwołanie. Odwołujący stwierdził także, że dnia 20.02.2019 r. Zamawiający przekazał informację, że odrzucił ofertę Hombre Service Sp. z o.o. W konsekwencji złożone odwołanie stało się bezprzedmiotowe.
Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że pismo wycofujące odwołanie zostało złożone prawidłowo i podpisane przez osobę umocowaną, w konsekwencji czego uznała, że odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy.
Uwzględniając powyższe, Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie o sygn. akt: KIO 278/19.
Postanowienie zostało ogłoszone poprzez jego wywieszenie na tablicy ogłoszeń w trybie § 32 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (t.j. Dz. U. z 2018 poz. 1092 i poz. 1992).
Na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (t.j.: Dz. U. z 2018 r. poz. 972), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: PGE Energia Ciepła S.A.
52 orzeczenia z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 23,1% (12)
- oddalone: 38,5% (20)
- umorzone: 36,5% (19)
- odrzucone: 1,9% (1)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 38% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 286/19PostanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty27 lutego 2019
- KIO 257/19PostanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty26 lutego 2019
- KIO 244/19PostanowieniePostępowanie umorzone26 lutego 2019
- KIO 264/19PostanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty26 lutego 2019
- KIO 252/19PostanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty26 lutego 2019
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 1290/26WyrokOdwołanie uwzględnione13 maja 2026
- KIO 684/26, KIO 731/26WyrokOdwołanie oddalone30 marca 2026
- KIO 5457/25PostanowieniePostępowanie umorzone29 stycznia 2026
- KIO 5082/25WyrokOdwołanie uwzględnione18 grudnia 2025
- KIO 4608/25WyrokOdwołanie oddalone27 listopada 2025
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 278/19?
Postanowieniem z 26 lutego 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł; zwrócono 13 500 zł (90%).
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail