Postanowienie KIO 356/19 z 15 marca 2019 r.

Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaGeneralny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad (przetarg nieograniczony).

Od wniesienia odwołania (28 lutego 2019 r.) do wydania postanowienia minęło 15 dni.

Wpis od odwołania
15 000 zł (zwrócono 13 500 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (5)
Miejscowość
Warszawa
Tryb postępowania
przetarg nieograniczony
Skład orzekający
Anna Chudzik (przewodniczący), Przemysław Dzierzędzki, Dagmara Gałczewska-Romek
Rozpoznanie
na posiedzeniu z udziałem stron, 15 marca 2019 r.
Czas rozpoznania
15 dni od wniesienia odwołania

Ścieżka sprawy

  1. 28 lutego 2019Wniesienie odwołania
  2. 15 marca 2019Posiedzenie Izby
  3. 15 marca 2019Postanowienie KIOPostępowanie umorzone

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt: KIO 356/19

POSTANOWIENIE

z dnia 15 marca 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Anna Chudzik Członkowie: Przemysław Dzierzędzki Dagmara Gałczewska-Romek

Protokolant: Marcin Jakóbczyk

po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron i uczestnika postępowania odwoławczego w dniu 15 marca 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 lutego 2019 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Planeta Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, Autostrada Mazowiecka Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, Wardex Sp. z o.o. z siedzibą w Radzyminie , w postępowaniu prowadzonym przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Kielcach , przy udziale wykonawcy FBSerwis S.A. z siedzibą w Warszawie , zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego,

orzeka:

1. umarza postępowanie odwoławcze,

2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1986 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Kielcach .

Uzasadnienie

Zamawiający – Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Kielcach – prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. Całoroczne kompleksowe utrzymanie dróg krajowych administrowanych przez GDDKiA w Kielcach z podziałem na 3 części zamówienia: Część Nr 1: Rejon w Busku - Zdroju, Część Nr 2: Rejon w Kielcach, Część Nr 3: Rejon w Opatowie .

W dniu 28 lutego 2019 r. Konsorcjum: Planeta Sp. z o.o., Autostrada Mazowiecka Sp. z o.o., Wardex Sp. z o.o. wniosło odwołanie w zakresie części 2 zamówienia, wobec:

1) zaniechania odtajnienia wyjaśnień dotyczących ceny oferty, złożonych przez wykonawcę FBSerwis, a także uzasadnienia zastrzeżenia tych wyjaśnień jako tajemnicy przedsiębiorstwa, co stanowi naruszenie art. 8 ust. 1 i 3 ustawy Pzp w zw. z § 4 ust. 1 pkt 8 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań w zw. z art. 89 ust. 1 pkt 2, 3 i 4 ustawy Pzp,

2) zaniechania wezwania wykonawcy FB Serwis do złożenia wyjaśnień w zakresie istotnych elementów składowych ceny oferty, tj. wartości realizacji usług Zimowego Utrzymania Dróg oraz Utrzymania Elementów Korpusu Drogi, co stanowiło naruszenie art. 90 ust. 1 w zw. z art. 7 ust. 1 ustawy Pzp.

W dniu 15 marca 2019 r., na posiedzeniu z udziałem stron i uczestnika postępowania odwoławczego, pełnomocnik Odwołującego złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania. Wobec powyższego postępowanie odwoławcze – zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp – należało umorzyć.

Koszty postępowania

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Pzp w związku z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a ), nakazując zwrot na rzecz Odwołującego kwoty 13.500 zł stanowiącej 90 % uiszczonego wpisu.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Jak Izba rozstrzyga podobne spory

Zamawiający: Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad

13 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie

  • uwzględnione: 27,3% (3)
  • oddalone: 45,5% (5)
  • umorzone: 27,3% (3)

W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 38% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 356/19?

Postanowieniem z 15 marca 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.

Ile wynosił wpis od odwołania?

Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł; zwrócono 13 500 zł (90%).

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO