Postanowienie KIO 396/19 z 19 marca 2019 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaIzba Administracji Skarbowej w Krakowie
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Izba Administracji Skarbowej w Krakowie (przetarg nieograniczony).
Od wniesienia odwołania (4 marca 2019 r.) do wydania postanowienia minęło 15 dni.
- Zamawiający
- Izba Administracji Skarbowej w Krakowie
- Odwołujący
- NTT Technology sp. z o.o.
- Wpis od odwołania
- 15 000 zł (zwrócono 13 500 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (5)
- Miejscowość
- Kraków
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Przewodniczący składu
- Andrzej Niwicki
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu
- Czas rozpoznania
- 15 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 4 marca 2019Wniesienie odwołaniaNTT Technology sp. z o.o.
- 19 marca 2019Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy NTT Technology sp. z o.o., ul. Trakt Brzeski nr 89, Zakręt, 05-077 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2018 r. poz. 1986 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie.
Sygn. akt: KIO 396/18
Uzasadnienie
Zamawiający - Izba Administracji Skarbowej w Krakowie – prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego o wartości przekraczającej wyrażoną w złotych równowartość kwoty określonej w art. 11 ust. 8 pzp na dostawę sprzętu komputerowego dla Izby. Nr ogłoszenia: 2019/S 036 - 080446 dn. 20 lutego 2019 roku (nr sprawy): 1201-ILL-5.260.il.2019
Odwołujący: NTT Technology sp. z o. o. ul. Trakt Brzeski nr 89, Zakręt 05 - 077 Warszawa wniósł odwołanie od specyfikacji istotnych warunków zamówienia i treści ogłoszenia o zamówieniu dot. części III, IV i VII zamówienia w zakresie:
1. załącznika nr 1C do siwz - opis przedmiotu zamówienia, część III zamówienia - komputery stacjonarne w ilości 14 sztuk,
2. załącznika nr ID do siwz - opis przedmiotu zamówienia - część IV zamówienia, komputery stacjonarne w ilości 15 sztuk ,
3. załącznika nr 1E do siwz - opis przedmiotu zamówienia - część IV zamówienia, komputery stacjonarne w ilości 20 sztuk,
4. załącznika nr 1F do siwz - opis przedmiotu zamówienia - część IV zamówienia, komputery stacjonarne w ilości 266 sztuk
5. załącznika nr 1L do siwz - opis przedmiotu zamówienia - część VII zamówienia, komputery typu All - in - One 24 sztuk,
6. rozdziału VI pkt C pkt 2 pkt 1 ppkt a i ppkt b specyfikacji istotnych warunków zamówienia Postanowieniom siwz zarzucił naruszenie art. 7 ust. 1 w zw. z art. 29 ust. 1 ust. 2 i ust. 3 w zw. z art. 30b ust. 1, ust. 2 ustawy pzp, art. 7 ust. 1 w zw. z art. 29 ust. 1, ust. 2, ust. 3 w zw. z art. 25 ust. 1 ustawy pzp.
Na podstawie zarzutów wniósł o dokonanie stosownych zmian postanowień siwz w sposób opisany w odwołaniu.
Dnia 18 marca 2019 r. r. odwołujący złożył pisemne oświadczenie datowane dnia 15 marca 2019 r., że cofa odwołanie i wnosi o dokonanie na jego rzecz zwrotu kwoty należnego wpisu.
W związku z powyższym Izba na posiedzeniu bez udziału stron – działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp - postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane wyżej opisanym odwołaniem.
Koszty postępowania
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r. poz. 972), z których wynika, że jeżeli cofnięcie odwołania nastąpiło przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90% wpisu.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Orzeczenia powołane w treści (1)
- KIO 396/18wyrokOdwołanie uwzględnione26 marca 2018
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 393/19postanowieniePostępowanie umorzone18 marca 2019
- KIO 395/19postanowieniePostępowanie umorzone19 marca 2019
- KIO 383/19postanowieniePostępowanie umorzone18 marca 2019
- KIO 387/19postanowieniePostępowanie umorzone18 marca 2019
- KIO 293/19postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty1 marca 2019
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 1838/25postanowieniePostępowanie umorzone30 maja 2025
- KIO 2528/24postanowienie23 lipca 2024
- KIO 3946/23wyrokOdwołanie uwzględnione19 stycznia 2024
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 396/19?
Postanowieniem z 19 marca 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł; zwrócono 13 500 zł (90%).
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail