Postanowienie KIO 2031/16 z 7 listopada 2016 r.

Krajowa Izba OdwoławczaWojewódzki Szpital Zespolony

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Krajowa Izba Odwoławcza wydała postanowienie KIO 2031/16 w postępowaniu pn. „Dostawa aparatu rezonansu magnetycznego”, które prowadził zamawiający Wojewódzki Szpital Zespolony (przetarg nieograniczony).

Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 187 ust. 8 zd. 2.

Od wniesienia odwołania (25 października 2016 r.) do wydania postanowienia minęło 13 dni.

Przedmiot zamówienia
Dostawa aparatu rezonansu magnetycznego (z treści orzeczenia)
Wpis od odwołania
15 000 zł (zwrócono 13 500 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (6)
Miejscowość
Płock
Tryb postępowania
przetarg nieograniczony
Numer ogłoszenia
2016/S 200-361583
Przewodniczący składu
Niwicki Andrzej
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron, 7 listopada 2016 r.
Czas rozpoznania
13 dni od wniesienia odwołania

Ścieżka sprawy

  1. 25 października 2016Wniesienie odwołaniaSiemens Healthcare sp. z o.o.
  2. 7 listopada 2016Posiedzenie Izby
  3. 7 listopada 2016Postanowienie KIO

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

  • art. 187 ust. 8 zd. 2

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt: KIO 2031/16

POSTANOWIENIE

z dnia 7 listopada 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Andrzej Niwicki Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 7 listopada 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 października 2016 r. przez wykonawcę – Siemens Healthcare sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Wojewódzki Szpital Zespolony z siedzibą w Płocku przy udziale wykonawcy GE Medical Systems Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

postanawia:

1. umarza postępowanie odwoławcze; nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Siemens Healthcare sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 ze zmianami ) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Płocku.

Sygn. akt: KIO 1764/16

Uzasadnienie

Zamawiający: Wojewódzki Szpital Zespolony ul. Medyczna w Płocku prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego o wartości powyżej kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „dostawę aparatu rezonansu magnetycznego". Numer referencyjny:

SPZ.2910.10.(35/ZP/16).2016.ISK., ogłoszonego w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 15.10.2016, nr ogłoszenia 2016/S 200-361583 Odwołujący: Siemens Healthcare Sp. z o.o. ul. Żupnicza 11 03-821 Warszawa wniósł odwołanie wobec czynności Zamawiającego polegających w szczególności na: - określeniu sposobu oceny ofert w sposób sprzeczny z zasadą równego traktowania wykonawców poprzez punktowanie rozwiązań konkretnego producenta, a nie obiektywnych rozwiązań funkcjonalnych.

Zarzuty i żądania odwołania

Odwołujący zarzuca Zamawiającemu naruszenie przepisów ustawy Prawo Zamówień Publicznych w zakresie art. 7 ust.1 oraz art. 29 ust. 2 i 3, a także wnosi o: - dokonanie modyfikacji Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia w zakresie wszystkich podniesionych w odwołaniu zarzutów dotyczących sposobu oceny przedmiotu zamówienia.

Do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego zgłosił przystąpienie wykonawca GE Medical Systems Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie.

Dnia 7 listopada 2016 r. odwołujący złożył do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o wycofaniu odwołania.

W związku z powyższym Izba na posiedzeniu z udziałem stron i przystępującego – działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp - postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane wyżej opisanym odwołaniem.

Koszty postępowania

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Jak Izba rozstrzyga podobne spory

Zamawiający: Wojewódzki Szpital Zespolony

25 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie

  • uwzględnione: 45,8% (11)
  • oddalone: 25% (6)
  • umorzone: 20,8% (5)
  • inne: 8,3% (2)

W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 65% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 2031/16?

Krajowa Izba Odwoławcza wydała postanowienie KIO 2031/16 w postępowaniu pn. „Dostawa aparatu rezonansu magnetycznego”, które prowadził zamawiający Wojewódzki Szpital Zespolony (przetarg nieograniczony). Postanowienie wydano 7 listopada 2016 r.

Czego dotyczył spór w sprawie KIO 2031/16?

Spór dotyczył zamówienia pn. „Dostawa aparatu rezonansu magnetycznego”.

Ile wynosił wpis od odwołania?

Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł; zwrócono 13 500 zł (90%).

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO