Postanowienie KIO 470/19 z 27 marca 2019 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaZarząd Dróg Wojewódzkich w Katowicach
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Zarząd Dróg Wojewódzkich w Katowicach (przetarg nieograniczony).
Od wniesienia odwołania (18 marca 2019 r.) do wydania postanowienia minęło 9 dni.
- Zamawiający
- Zarząd Dróg Wojewódzkich w Katowicach
- Odwołujący
- TPF sp. z o.o.
- Wpis od odwołania
- 15 000 zł (zwrócono 13 500 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (5)
- Miejscowość
- Katowice
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Numer ogłoszenia
- 2018/S 194-439045
- Przewodniczący składu
- Przemysław Dzierzędzki
- Czas rozpoznania
- 9 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 18 marca 2019Wniesienie odwołaniaTPF sp. z o.o.
- 27 marca 2019Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy TPF sp. z o.o. w Warszawie kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynastu tysięcy pięciuset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1986 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach.
Uzasadnienie
Zarząd Dróg Wojewódzkich w Katowicach, zwany dalej „zamawiającym”, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia na podstawie przepisów ustawy z 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1986 ze zm.), zwanej dalej „ustawą Pzp”, którego przedmiotem jest „świadczenie usług konsultanta dla inwestycji pn. przebudowa drogi wojewódzkiej nr 933”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 9 października 2018 r., nr 2018/S 194-439045.
18 marca 2019 r. wykonawca TPF sp. z o.o. w Warszawie, zwany dalej „odwołującym”, wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
26 marca 2019 r., przed otwarciem rozprawy, odwołujący doręczył Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o cofnięciu odwołania.
Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje.
Zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp, odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy; w takim przypadku Izba umarza postępowanie odwoławcze . W myśl zaś art. 192 ust. 1 ustawy Pzp, o oddaleniu odwołania lub jego uwzględnieniu Izba orzeka w wyroku. W pozostałych przypadkach Izba wydaje postanowienie .
Odwołujący złożył skuteczne oświadczenie o cofnięciu wniesionego przez siebie odwołania, co nastąpiło przed otwarciem rozprawy. Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8, art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Pzp, postanowiła, w drodze postanowienia, umorzyć postępowanie odwoławcze w tej sprawie.
Stosownie do art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Pzp, jeżeli cofnięcie odwołania nastąpiło przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90 % wpisu . Analogiczne brzmienie posiada przepis § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r. poz. 972).
Ponieważ odwołujący cofnął odwołanie przed otwarciem rozprawy, Izba na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a powołanego rozporządzenia, postanowiła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 13.500,00 zł, stanowiącej 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Katowicach
31 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 21,4% (6)
- oddalone: 46,4% (13)
- umorzone: 32,1% (9)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 32% odwołań rozpoznanych merytorycznie (uwzględnionych lub oddalonych).
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 469/19postanowieniePostępowanie umorzone29 marca 2019
- KIO 450/19postanowieniePostępowanie umorzone27 marca 2019
- KIO 449/19postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty27 marca 2019
- KIO 456/19postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty27 marca 2019
- KIO 453/19postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty27 marca 2019
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 1443/26postanowieniePostępowanie umorzone17 kwietnia 2026
- KIO 1439/26postanowieniePostępowanie umorzone16 kwietnia 2026
- KIO 5628/25wyrokOdwołanie oddalone2 lutego 2026
- KIO 4660/25wyrokOdwołanie uwzględnione3 grudnia 2025
- KIO 2729/25, KIO 2731/25postanowieniePostępowanie umorzone13 sierpnia 2025
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 470/19?
Postanowieniem z 27 marca 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł; zwrócono 13 500 zł (90%).
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw darmowy alert