Postanowienie KIO 471/19 z 2 kwietnia 2019 r.

Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaGmina Miasta Toruń

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Gmina Miasta Toruń (przetarg nieograniczony).

Od wniesienia odwołania (18 marca 2019 r.) do wydania postanowienia minęło 15 dni.

Wpis od odwołania
15 000 zł (zwrócono 13 500 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (5)
Miejscowość
Toruń
Tryb postępowania
przetarg nieograniczony
Przewodniczący składu
Ryszard Tetzlaff
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym
Czas rozpoznania
15 dni od wniesienia odwołania

Ścieżka sprawy

  1. 18 marca 2019Wniesienie odwołania
  2. 2 kwietnia 2019Postanowienie KIOPostępowanie umorzone

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt: KIO 471/19

POSTANOWIENIE

z dnia 2 kwietnia 2019 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 2 kwietnia 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 marca 2019 r. przez wykonawcę: mpTechnology Sp. z o.o., ul. Portowa 13b, 76-200 Słupsk w postępowaniu prowadzonym przez Gminę Miasta Toruń, Wały gen. Sikorskiego 8, 87-100 Toruń przy udziale wykonawcy GMV Innovating Solutions Sp. z o.o., ul. Hrubieszowska 2, 01-209 Warszawa zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze;

2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy mpTechnology Sp. z o.o., ul. Portowa 13b, 76-200 Słupsk kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 16 października 2018 r. poz. 1986 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Toruniu.

Uzasadnienie

Postępowanie o udzielnie zamówienia publicznego prowadzone trybie przetargu nieograniczonego na: „Poprawa infrastruktury przystanków autobusowych w Toruniu poprzez budowę systemu informacji pasażerskiej w czasie rzeczywistym oraz modernizację przystanków", znak sprawy: 184/2018 , zostało wszczęte ogłoszeniem w Dzienniku Urzędowym Oficjalnych Publikacji Wspólnot Europejskich za numerem 2018/S 243 - 554735 z 18.12.2018 r. , przez Gminę Miasto Toruń , Wały gen. Sikorskiego 8, 87-100 Toruń zwaną dalej: „Zamawiającym” .

W dniu 08.03.2019 r. (e-mailem albo za pośrednictwem Platformy Marketplanet) Zamawiający poinformował o odrzuceniu na podstawie art. 89 ust.1 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 16 października 2018 r. poz. 1986 ze zm.) zwanej dalej: „Pzp” oferty - mpTechnology Sp. z o.o., ul. Portowa 13b, 76-200 Słupsk zwanej dalej: „ mpTechnology Sp. z o.o.” albo „Odwołującym”.

W dniu 18.03.2019 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) mpTechnology Sp. z o.o. wniosła odwołanie na w/w czynności . Kopie odwołania Zamawiający otrzymał w dniu 18.03.2019 r. ( e-mailem ). Odwołanie zostało podpisane przez pełnomocnika umocowanego na podstawie pełnomocnictwa z 15.03.3019 r. udzielonego przez C. Z. osobę ujawnioną w KRS-ie załączonym do odwołania i umocowaną do samodzielnej reprezentacji .

Zamawiający w dniu 19.03.2019 r. (e-mailem albo za pośrednictwem Platformy Marketplanet) wezwał wraz kopią odwołania, w trybie art. 185 ust.1 Pzp, uczestników postępowania przetargowego do wzięcia udziału w postępowaniu odwoławczym.

W dniu 22.03.2019 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) GMV Innovating Solutions Sp. z o.o., ul. Hrubieszowska 2, 01-209 Warszawa zwana dalej: „ GMV Innovating Solutions Sp. z o.o. ” albo „Przystępującym” zgłosiła przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego wnosząc o oddalenie odwołania w całości. Kopia zgłoszenia została przekazana Zamawiającemu oraz Odwołującemu. Zgłoszenie zostało podpisane przez pełnomocnika umocowanego na podstawie pełnomocnictwa z 01.07.2016 r. udzielonego przez dwóch C. Z. osoby ujawnione w załączonym KRS-ie i umocowane do łącznej reprezentacji.

W dniu 01.04.2019 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) mpTechnology Sp. z o.o. wycofało odwołanie wniesione w dniu 18.03.2019 r. Pismo zostało podpisane przez pełnomocnika, który podpisał odwołanie.

Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że pismo wycofujące odwołanie zostało złożone prawidłowo i podpisane przez osobę umocowaną, w konsekwencji czego uznała, że odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy.

Uwzględniając powyższe, Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie o sygn. akt: KIO 471/19.

Postanowienie zostało ogłoszone poprzez jego wywieszenie na tablicy ogłoszeń w trybie § 32 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (t.j. Dz. U. z 2018 poz. 1092 i poz. 1992).

Na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (t.j.: Dz. U. z 2018 r. poz. 972), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Jak Izba rozstrzyga podobne spory

Zamawiający: Gmina Miasta Toruń

13 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie

  • uwzględnione: 7,7% (1)
  • oddalone: 46,2% (6)
  • umorzone: 46,2% (6)

W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 14% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 471/19?

Postanowieniem z 2 kwietnia 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.

Ile wynosił wpis od odwołania?

Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł; zwrócono 13 500 zł (90%).

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO