Postanowienie KIO 580/19 z 15 kwietnia 2019 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaZachodniopomorskie Centrum Onkologii
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Zachodniopomorskie Centrum Onkologii (przetarg nieograniczony).
Od wniesienia odwołania (1 kwietnia 2019 r.) do wydania postanowienia minęło 14 dni.
- Zamawiający
- Zachodniopomorskie Centrum Onkologii
- Odwołujący
- Amgen Sp. z o.o.
Pokaż wszystkie dane (6)
- Miejscowość
- Szczecin
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Numer ogłoszenia
- 2019/S 017-035449
- Przewodniczący składu
- Emil Kawa
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, 15 kwietnia 2019 r.
- Czas rozpoznania
- 14 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 1 kwietnia 2019Wniesienie odwołaniaAmgen Sp. z o.o.
- 15 kwietnia 2019Posiedzenie Izby
- 15 kwietnia 2019Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego Amgen Sp. z o.o. ul. Puławska 145, 02-715 Warszawa kwoty 13 500 (słownie: trzynaście tysięcy pięćset) złotych, tytułem zwrotu 90% kwoty uiszczonego wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Szczecinie.
Uzasadnienie
Zamawiający Zachodniopomorskie Centrum Onkologii ul. Strzałowska 22, 71-730 Szczecin, prowadzi postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego na udzielenie zamówienia na dostawę produktów leczniczych, nr referencyjny postepowania PN-3/19.
Wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem nr 2019/S 017-035449 w dniu 24 stycznia 2019 r. r..
Zarzuty i żądania odwołania
Odwołujący wniósł odwołanie zarzucając Zamawiającemu dokonanie czynności polegającej na wyborze w ramach pakietu nr 3b jako najkorzystniejszej oferty złożonej przez Salus International Sp. z o.o. z siedziba w Katowicach.
Zarzucił, że Zamawiający nie dokonał wezwania wybranego wykonawcy do złożenia wyjaśnień w zakresie zaoferowanej ceny w sytuacji, gdy cena zaoferowana przez tego wykonawcę była niższa o więcej niż 30% od wartości zamówienia dla pakietu 3b, a w związku z tym Zamawiający był zobowiązany wezwać tego wykonawcę do przedstawienia stosownych wyjaśnień. Ponadto zarzucił nieprawidłowy wybór oferty w sytuacji, kiedy złożona przez tego wykonawcę oferta była nieważna na podstawie odrębnych od Pzp przepisów tj. art. 137 ustawy z dnia 5 września 2016 r. o usługach zaufania oraz identyfikacji elektronicznej z uwagi na jej opatrzenie podpisem kwalifikowanym wykorzystującym algorytm SHA-1, a także ze względu na złożenie przez wykonawcę nieprawidłowego wadium.
W dniu 12 kwietnia 2019 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło oświadczenie odwołującego o cofnięciu przedmiotowego odwołania.
Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień Publicznych oraz w związku § 13 ust. 2 pkt. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. z 2018 r poz.1092) umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.
Izba stwierdza, że cofniecie odwołania przywraca stan prawny postępowania sprzed wniesienia odwołania. Odwołanie cofnięte nie wywołuje w postępowaniu żadnych skutków prawnych związanych z jego wniesieniem.
Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych i na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (t.j. Dz. U z 2018 r , poz. 1092), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu, który został uiszczony w wysokości 15 000,00 złotych.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 782/19postanowienie
zasady udzielania zamówień
Odwołanie odrzucone15 maja 2019 - KIO 811/19postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty14 maja 2019
- KIO 786/19postanowieniePostępowanie umorzone15 maja 2019
- KIO 531/19postanowieniePostępowanie umorzone8 kwietnia 2019
- KIO 482/19postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty4 kwietnia 2019
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 797/25postanowieniePostępowanie umorzone27 marca 2025
- KIO 3425/23postanowieniePostępowanie umorzone28 listopada 2023
- KIO 2718/23postanowieniePostępowanie umorzone28 września 2023
- KIO 169/23postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty1 lutego 2023
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 580/19?
Postanowieniem z 15 kwietnia 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail