Postanowienie KIO 669/19 z 18 kwietnia 2019 r.

Uzasadnienie

Zamawiający, SP ZOZ Zespół Szpitali Miejskich w Chorzowie, 41-500 Chorzów ul. Strzelców Bytomskich1 prowadzi postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego na usługę pn. „Obsługa archiwum zakładowego zawierającego dokumentację medyczną dla Zespołu Szpitali Miejskich w Chorzowie” Nr SP ZOZ ZSM ZP/15/2019

Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych - Nr pozycji: 520582-N-2019. Wartość zamówienia nie przekracza kwoty określonej w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp.

Zarzuty i żądania odwołania

Odwołujący wniósł odwołanie zarzucając Zamawiającemu dokonanie czynności polegającej na wyborze jako najkorzystniejszej oferty złożonej przez wykonawcę Impel Business Solutions Sp. z o.o. ul. Słonimskiego 6, 50-304 Wrocław.

Zarzucił, że Zamawiający nie dokonał przeprowadzenia procedury badania rażąco niskiej ceny w zakresie pozycji 7 formularza ofertowego.

W dniu 17 kwietnia 2019 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło oświadczenie odwołującego o cofnięciu przedmiotowego odwołania.

Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień Publicznych oraz w związku § 13 ust. 2 pkt. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. z 2018 r poz.1092) umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.

Izba stwierdza, że cofniecie odwołania przywraca stan prawny postępowania sprzed wniesienia odwołania. Odwołanie cofnięte nie wywołuje w postępowaniu żadnych skutków prawnych związanych z jego wniesieniem.

Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych i na podstawie

§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (t.j. Dz. U z 2018 r , poz. 1092), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu, który został uiszczony w wysokości 7 500,00 złotych.

Przewodniczący: