Postanowienie KIO 677/19 z 24 kwietnia 2019 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaGmina Sosnowiec
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Kompleksowa usługa konserwacji i utrzymania oświetlenia ulicznego stanowiącego własność Gminy Sosnowiec”, którego udzielał zamawiający Gmina Sosnowiec (przetarg nieograniczony).
Od wniesienia odwołania (12 kwietnia 2019 r.) do wydania postanowienia minęło 12 dni.
- Zamawiający
- Gmina Sosnowiec
- Przedmiot zamówienia
- Kompleksowa usługa konserwacji i utrzymania oświetlenia ulicznego stanowiącego własność Gminy Sosnowiec (z treści orzeczenia)
- Wpis od odwołania
- 15 000 zł (zwrócono 13 500 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (6)
- Miejscowość
- Sosnowiec
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Numer ogłoszenia
- 2019/S 053-122016
- Przewodniczący składu
- Aneta Mlącka
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, 24 kwietnia 2019 r.
- Czas rozpoznania
- 12 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 12 kwietnia 2019Wniesienie odwołania
- 24 kwietnia 2019Posiedzenie Izby
- 24 kwietnia 2019Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Wykonawcy T. D. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą BXT T. D. (ul. Stroma 86, 41-200 Sosnowiec) kwoty 13500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2018 r. poz. 1986 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach.
Uzasadnienie
Zamawiający Gmina Sosnowiec prowadzi postepowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pn.: „Kompleksowa usługa konserwacji i utrzymania oświetlenia ulicznego stanowiącego własność Gminy Sosnowiec.”
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 15 marca 2019 roku w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem: 2019/S 053-122016.
Odwołujący T. D. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą BXT T. D. wniósł odwołanie, w którym zarzucił Zamawiającemu naruszenie art. 7 ust. 1 i 3 Ustawy poprzez przeprowadzenie postępowania o udzielenie zamówienia w sposób naruszający uczciwą konkurencję oraz nierówne traktowanie wykonawców, poprzez nieuzasadnione odrzucenie oferty Odwołującego; art. 87 ust. 1 Ustawy poprzez zaniechanie wezwania Odwołującego do wyjaśnień treści złożonej przez niego oferty; art. 87 ust. 2 pkt 3 Ustawy poprzez zaniechanie poprawienia innej omyłki w rozumieniu tego przepisu, w ofercie Odwołującego w sytuacji, gdy zaistniały wszelkie przesłanki do jego zastosowania; art. 89 ust. 1 pkt 2 Ustawy poprzez odrzucenie oferty Odwołującego mimo braku wystąpienia wszystkich niezbędnych przesłanek przewidzianych tym przepisem oraz w sytuacji gdy oferta Odwołującego w zasadniczej części odpowiadała treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia Postępowania i podlegała poprawie na zasadzie art. 87 ust. 2 pkt 3 Ustawy; art. 91b ust. 1 Ustawy poprzez zaniechanie zaproszenia Odwołującego do udziału w aukcji elektronicznej, który złożył ofertę niepodlegającą odrzuceniu.
Zarzuty i żądania odwołania
Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania w całości; unieważnienie czynności odrzucenia oferty Odwołującego; ponowne przeprowadzenie badania i oceny ofert z uwzględnieniem oferty Odwołującego z ewentualnym wezwaniem Odwołującego do wyjaśnienia treści złożonej przez niego oferty; poprawienie innej omyłki w treści oferty Odwołującego; zaproszenie Odwołującego do udziału w aukcji elektronicznej w przypadku decyzji o jej przeprowadzeniu; obciążenie Zamawiającego kosztami postępowania odwoławczego wg norm przepisanych.
24 kwietnia 2019 roku Odwołujący przed otwarciem posiedzenia i rozprawy wniósł pismo, w którym oświadczył, że cofa odwołanie.
Izba działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2018 r. poz. 1986 z późn. zm.) postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem.
Koszty postępowania
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 z późn. zm.).
Przewodniczący:
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: Gmina Sosnowiec
10 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 30% (3)
- oddalone: 30% (3)
- umorzone: 40% (4)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 50% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 657/19postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty24 kwietnia 2019
- KIO 675/19postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty19 kwietnia 2019
- KIO 651/19postanowieniePostępowanie umorzone24 kwietnia 2019
- KIO 560/19postanowieniePostępowanie umorzone12 kwietnia 2019
- KIO 570/19postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty11 kwietnia 2019
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 1305/26postanowieniePostępowanie umorzone23 kwietnia 2026
- KIO 4771/25wyrokOdwołanie oddalone16 grudnia 2025
- KIO 2229/25postanowieniePostępowanie umorzone10 lipca 2025
- KIO 1328/25postanowieniePostępowanie umorzone24 kwietnia 2025
- KIO 411/18wyrokOdwołanie uwzględnione26 marca 2018
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 677/19?
Postanowieniem z 24 kwietnia 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 677/19?
Spór dotyczył zamówienia pn. „Kompleksowa usługa konserwacji i utrzymania oświetlenia ulicznego stanowiącego własność Gminy Sosnowiec”.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł; zwrócono 13 500 zł (90%).
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail