Postanowienie KIO 1089/19 z 25 czerwca 2019 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaPGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A.
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A. (przetarg nieograniczony).
Od wniesienia odwołania (13 czerwca 2019 r.) do wydania postanowienia minęło 12 dni.
- Wpis od odwołania
- 15 000 zł (zwrócono 13 500 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (6)
- Miejscowość
- Bełchatów
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Numer ogłoszenia
- 2019/S 105-257443
- Przewodniczący składu
- Aneta Mlącka
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, 25 czerwca 2019 r.
- Czas rozpoznania
- 12 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 13 czerwca 2019Wniesienie odwołania
- 25 czerwca 2019Posiedzenie Izby
- 25 czerwca 2019Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Wykonawcy Doosan Babcock Energy Polska S.A. (ul. Golejowska 73B, 44-207 Rybnik) kwoty 13500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2018 r. poz. 1986 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim.
Uzasadnienie
Zamawiający PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A. prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego, dotyczącym zamówienia sektorowego na usługę remontu średniego rozszerzonego turbozespołu nr 6 dla PGE GiEK S.A. Oddział Zespół Elektrowni Dolna Odra.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 03 czerwca 2019 roku w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2019/S 105-257443.
Odwołujący Doosan Babcock Energy Polska S.A. wniósł odwołanie i zarzucił Zamawiającemu naruszenie art. 22 ust. 1a w zw. z art. 22 ust 1 b pkt. 3) w zw. z art. 7 ust. 1 PZP z uwagi na określenie warunków udziału w postępowaniu w zakresie zdolności technicznej lub zawodowej w sposób nadmierny i nieproporcjonalny do przedmiotu zamówienia oraz utrudniający uczciwą konkurencję; art. 7 ust. 1 PZP z uwagi na przygotowanie i prowadzenie postępowania w sposób niezapewniający zachowania uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców.
Zarzuty i żądania odwołania
Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu dokonania modyfikacji treści ogłoszenia i SIWZ.
24 czerwca 2019 roku Odwołujący przed otwarciem posiedzenia i rozprawy wniósł pismo, w którym oświadczył, że cofa odwołanie.
24 czerwca 2019 roku Wykonawca EthosEnergy sp. z o.o. zgłosił przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego.
Z akt sprawy wynika, że 14 czerwca 2019 roku Zamawiający opublikował na stronie internetowej Zamawiającego kopię odwołania. Tym samym termin na zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego upłynął 17 czerwca 2019 roku. Zatem przystąpienie zgłoszone 24 czerwca 2019 roku należy uznać za zgłoszone po terminie przewidzianym w ustawie.
Izba działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2018 r. poz. 1986 z późn. zm.) postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem.
Koszty postępowania
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 z późn. zm.).
Przewodniczący:
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A.
57 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 32,7% (17)
- oddalone: 51,9% (27)
- umorzone: 9,6% (5)
- odrzucone: 5,8% (3)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 39% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 1084/19postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty25 czerwca 2019
- KIO 1052/19postanowieniePostępowanie umorzone25 czerwca 2019
- KIO 1062/19postanowieniePostępowanie umorzone25 czerwca 2019
- KIO 1047/19postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty25 czerwca 2019
- KIO 1077/19postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty25 czerwca 2019
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 804/26wyrokOdwołanie uwzględnione2 kwietnia 2026
- KIO 1098/25wyrokOdwołanie uwzględnione10 kwietnia 2025
- KIO 4549/24postanowieniePostępowanie umorzone3 stycznia 2025
- KIO 3304/24wyrokOdwołanie uwzględnione18 października 2024
- KIO 3535/23wyrokOdwołanie oddalone14 grudnia 2023
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 1089/19?
Postanowieniem z 25 czerwca 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł; zwrócono 13 500 zł (90%).
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail